Právě jsem se dočetl (konkrétně zde http://vice.idnes.cz/MfDnes.aspx?y=dnes), že jsme národem kuřáků a pijáků (jinde použito slovo alkoholiků). Já osobně jsem nekuřák a téměř abstinent, kuřáků je v ČR údajně 30%, pijáků 20%. Nevím, do jaké míry jsou tato čísla pravdivá, ale je to celkem jedno. Je jisté, že je to pořád menšina obyvatel ČR (byť velmi významná).
Osobně mě to nijak neuráží, nijak se mě to nedotýká, přál bych si, aby kouřilo a pilo méně lidí, ale nemůžu s tím nic dělat a akceptuji jak fakt, že spousta lidí kouří a/nebo pije, tak fakt, že jsou tyto informace veřejné. Jedno ale nechápu a byl bych rád, kdyby mi to někdo sofistikovaně vysvětlil. Jestliže mohu o národu prohlásit, že je národem kuřáků a pijáků na základě menšiny příslušníků tohoto národa, proč nemohu o například o Romech prohlásit, že jsou etnikum zločinců a pobíračů dávek? Dosud mi bylo tvrzeno, že nemám házet všechny do jednoho pytle...ale pak nechápu ten rozdíl mezi kuřáky a pijáky na jedné straně a zločinci a pobírači dávek na straně druhé. Podle mého lze skupinu označit na základě jejich charakteristických vlastností. Cílem tohoto článku není urazit Romy ani jejich část. Já osobně netuším, kolik procent z nich pobírá sociální dávky ani kolik z nich bylo trestně stíhaných a odsouzených. Mě čistě zajímá ten princip, kdy je v pořádku podle menší či větší části části označit celek a kdy to v pořádku není. Samkové, Kostláni, Ryšaví...máte slovo...
