Naletěl jsem populistům... Hnusným xenofobním populistům, kteří hlásají lži o Islámu. Zbaštil jsem jim to i s navijákem a dál šířil jejich slova, čímž jsem se stal špatným člověkem – xenofobem.
Není řeč o Martinu Konvičkovi, Tomiu Okamurovi ani Miloši Zemanovi. Byla to úplně jiná trojice – Zakaría Botros, Brigitte Gabriel a Salman Hasan (pokud jstežádný projev těchto lidí neviděli, prosím, nepřispívejte do diskuze).
Co je to za lidi? Zakaría Botros je egyptský kněz od roku 1992 žijící v Austrálii. Má akademický titul z historie a islamistiky. Islámský stát na něj vypsal odměnu 60 milionů dolarů. Brigitte Gabriel je libanonská rodačka žijící v USA, novinářka a protimuslimská aktivistka. A Salman Hasan je Iráčan, bývalý muslim, který konvertoval ke křesťanství a tudiž spáchal smrtelný hřích.
No a co mě na nich zaujalo? V prvé řadě je třeba říct, že to nejsou lidé, kteří by muslima neviděli ani z rychlíku. Naopak. Tito lidé mají s muslimy bohaté zkušenosti. Každý z nich prožil dlouhou část svého života ve své rodné, dnes již muslimské, zemi. A přestože jsou každý z jiné země, popis toho, co prožili, je doslova identický. Jejich popis má následující shodné atributy:
- muslimové v malém počtu jsou relativně bezproblémoví
- zmiňované země byly vstřícné k imigrantům, poskytly jim vzdělání, práci, sociální zázemí
- muslimové využívají stávající práva a nacházejí zastání u místních obyvatel, trestné činy muslimů jsou prezentovány jako činy psychicky nemocných lidí (řeč je stále o Egyptě, Iráku a Libanonu, i když vám to asi připadá „povědomé“)
- počty muslimů v jednotlivých zemích prudce stoupají – nikdy nenastává opačný trend, že by se z muslimské země stala nemuslimská (případy, které v historii nastaly, byly vyvolány silou – vyhnání muslimů)
- s přibývajícím počtem muslimů přibývá násilí
- lidé, kteří muslimy v počátečních fázích bránili, jsou v očích muslimů na stejné úrovni jako ostatní nemuslimové a stejně je s nimi zacházeno
- muslimové všech společenských vrstev a původu se spojují, fakt, zda jste či nejste muslim, se stává klíčovým, ostatní vlastnosti jsou podružné
- právo se upravuje podle Islámu
- dochází k ekonomickému úpadku, neboť náboženství je povýšeno nad ekonomickou stránku, náboženské vzdělání je nadřazeno vědeckému (muslimské země kromě přírodního bohatství téměř nic neprodukují)
- dřívější menšina se stává většinou a naopak
- původní obyvatelé jsou utlačováni
- nemuslimové jsou vyháněni a vražděni
Všichni muslimové nejsou stejní – to je věta, kterou slýchávám a čtu snad všude. Jistě. Ani v Libanonu nejsou všichni muslimové stejní, ani v Iráku nejsou všichni muslimové stejní, ani v Egyptě nejsou všichni muslimové stejní a nikde na světě nejsou všíchni muslimové stejní...a co? K čemu mi to je, že nejsou všichni muslimové stejní? Zmiňovaní lidé popisují situaci, jaká v těchto zemích nastala...a ano, ona nastala i přes to, že nejsou všichni muslimové stejní! A kdo mi zaručí, že v Evropě to bude jinak? A proč by to jinak mělo být? Vždyť my se chováme úplně stejně hloupě a submisivně jako hloupě a submisivně se chovali tam... My to zvládnem! Ale kdo to tvrdí a na základě čeho to tvrdí? Nějaká ženská, která do 20 let natáhne bačkory? Tomu mám věřit? A jak to chce dokázat?! A co když nemá pravdu? Raději budu špatným člověkem, který naletěl populistům, než být hlupákem, který opakuje chyby druhých, zvláště, když vidí, že ti druzí za ně již zaplatili. Nemám sebemenší důvod si myslet, že při nárustu počtu muslimů v Evropě nebude následovat stejný scénář jako všude jinde, kde k němu (nárustu počtu muslimů) došlo. Pokud stojíte na opačné straně barikády – na straně příjímačů a sluníčkářů, vysvětlete mi to. Proč právě v Evropě by neměl nastat stejný scénář, který nastal všude jinde, kde se počty muslimů světšovaly. Máme nějaký precedent? Ale my to nenecháme zajít tak daleko, že?.....
