Vzhledem k událostem,které se odehrály v loňském roce,oceňuju přístup ministra zdravotnictví a zároveň přikládám pár nejasností,na které se mi doposud nedostalo odpovědi.
V souvislosti s akcí "děkujeme,odcházíme",která vygradovala v měsíci únor konstatuji,že na současném stavu zdravotnictví(i finančním)se lékaři,včetně odborů podílejí svým dílem,který by neměl být zapomenut.
1.Zajímá mě,kolik z doktorů,kteří se aktivně účastnili akce"děkujeme,odcházíme"bylo registrováno v systému Elektronických zdravotních karet od společnosti IZIP?V listopadu byl mimojiné článek v MF Dnes,že systém užívá pár lékařů.Beru jako důkaz,jak je systém funkční.Dále není tajemstvím,že systém šetří např. v Dánsku stovky mil.Eur,pokud ho tamní zdravotní personál používá.V takovém případě mě zajímá,co udělali sami lékaři a co mohli udělat,aby zabránili únikům miliard,na které v oné akci upozornili,za zbytečná duplicitní vyšetření a zbytečné výdeje léků.
2.Další nejasnost se týká neúměrného množství přesčasů.V tomto okamžiku se měly ozvat zdravotní sestry,protože spoustu doktorských povinností převzaly právě ony a to nad rámec svých pracovních smluv a povinností sesterských.Mohu potvrdit,má žena je zdravotní sestra.Tady doporučuji zanést do reformy zdravotnictví pevný mantinel,kde končí povinnosti sestry a začínají povinnosti doktorské.
3.Další nejasnost je přeměna přebytečných akutních lůžek.Nedávno v rozhovoru MF Dnes jistý stínový ministr zdravotnictví doporučil ředitelům tamních nemocnic zachovat prázdná zdravotní lůžka,jen aby mohli parazitovat na zdravotních pojišťovnách.Ten samý ministr,který si na akci"Děkujeme,odcházíme" přihříval opoziční polívčičku a ten samý exministr zdravotnictví,který v roce 2002 prohlásil,že zdravotníci jsou nejlépe placená profese v zemi,když reagoval na platové protesty lékařských odborů.
4.Touto cestou bych rád poprosil Lékaře,jestli by mi nedohodili nějaký ten lékařský kongres v luxusním hotelu v exotické zemi na náklady poplatníků zdravotního pojištění.Určitě budou mít v šuplíku nějakou tu pozvánku.
5.Tento bod není nejasnost,ale nápad do připravované reformy zdravotnictví.Použít mechanismus jako u povinného ručení a dát zdravotním pojišťovnám právo manipulovat s výší zdravotního pojištění nad rámec povinného odvodu v závislosti na chování pojištěnce.U povinného ručení řidiči,který porušil předpisy a způsobil dopravní nehodu(pojistnou událost),pojišťovna zvýší pojistné.Nevidím tedy důvod proč by se pojistné nemohlo zvýšit například provokatérům,kteří prokazatelně vyvolají rvačku v hospodě a dojde ke zranění.Proč by se nemohlo zvýšit pojistné "cirkulárkařům" a podobným pseudořemeslníkům,kteří ignorují ochranné pomůcky a bezpečný pracovní postup,agresivním řidičům,kteří způsobí dopravní nehodu,při které dojde ke zranění atd...Jestli budou tito hříšníci motivováni i finančně,pak dojde k dalšímu přísunu peněz do zdravotnictví,nebo se sníží objem úrazovosti a s tím spojených hrazených ošetření a dojde k úspoře na straně výdajů ve zdravotnictví.Snad se to dostane i k ministrovi,který snad jako první dotáhne věci do konce.
