Ať už si čtenář pod tímto pojmem myslí cokoli, faktem je, že v ČR existují místa, která jsou nebezpečná i na obyčejnou procházku. Ignorace těchto míst ze strany lidí, kteří bydlí daleko, problém nevyřeší.
Smyslem mého článku není odkopat článek pana Buriana. Ačkoli diskuze tomu neodpovídá, souhlasím, že tím největším obchodníkem s chudobou je stát. Zároveň si pokládám otázku jestli jsou pronajímatelé taková neviňátka, jak je - z meziřádkového čtení v předmětném článku - patrné. Pokusme se najít odpověď.
V prvé řadě je třeba najít odpověď na otázku jestli je pravda, že buď existuje, nebo existovala praxe realitních firem, které koupí levné byty jen a pouze za účelem přestěhování problémového nájemníka do jiného města (nebo kraje), či je to jen konspirace?
Z odkazů na IDnes z roku 2015 je článek ve kterém cituji:
"Největší vlna byla v době, když party ODS ovládly městské části, rozprodaly části bytového fondu většinou italským realitním firmám a ty nakoupily levné byty ve Slaném, Lounech, Mostě, Chomutově či Litvínově a tam začaly romy vystěhovávat. Byla to výměna bytu, který měl hodnotu tři miliony, za byt, který pořídili za padesát tisíc."
https://praha.idnes.cz/romove-opousteji-prahu-0vh-/praha-zpravy.aspx?c=A150503_211956_domaci_fer
Nebo zde:
https://zpravy.idnes.cz/realitka-chce-vybudovat-romske-ghetto-v-chranenych-beskydech-ptt-/domaci.aspx?c=A080929_135728_domaci_itu
Je - li to pravda, nebo lež nelze v tomto bodě potvrdit, ani vyloučit. Je to článek na IDnes o jejíž důvěryhodnosti má dost čtenářů pochyby. Zajímavý je ale článek, který by mohl lépe přiblížit praxi realitních firem.
https://zpravy.aktualne.cz/domaci/politika/severni-cechy-ghetta-chudych/r~i:article:154218/?redirected=1544087081
V odstavci tvorba ghetta trhem je krásně vysvětlen prvotní pokles ceny nemovitostí z důvodu utlumení těžby. A tento pokles byl dále umocňován dalším a dalším sestěhováním sociálně vyloučených obyvatel. Uzavřený kruh přesunu problémových obyvatel a s ním i kriminogenního chování - tedy odliv stejného kriminogenního chování z lukrativních oblastí v Praze, nebo okolí - je silnou motivací realitních firem na spekulace s nemovitostmi ve vyloučených lokalitách za účelem maximálního zisku v lukrativních oblastech. Tento realitní kruh, který jde na úkor původních obyvatel dotčených sídlišť. Bohužel nikoho moc nezajímá. Nota bene realitní firmy, které jsou v těchto případech vlastněné soukromou osobou. Reakce vedení dotčených měst, která následně byla nucena přestěhovat problémové a neplatící obyvatele mimo město je pak naprosto logická.
Nabízí se otázka: Lze s čistým svědomím tvrdit, že realitní firma nemá spoluvinu na tvorbě sociálně vyloučené lokality se všemi jejími důsledky?
Jaké právo by v testu proporcionality mělo vítězit? Právo původního obyvatele na klidný život, nebo právo legálně nakoupit několik desítek bytů v jednom domě na truc původních obyvatel? Dokud tuto situaci nezažije většinová společnost mimo periferii republiky na vlastní kůži, nikdy se odpovědí nebude zabývat.
