rád čtu Vaše články ale tady zřejmě Vaše

antipatie vůči Kalouskovi zvítězila nad objektivností.Základní omyl je že stravenky snižují firmám zisk.Stravenky jsou čistě nákladová položka takže je úplně jedno jestli jsou takto peníze utraceny a nebo zdaněny.Takže ve výsledku stravenky platí stát protože o to nižší daně vybere.A právě proto je to vůči lidem které je nedostávají základně nespravedlivé.

Re: rád čtu Vaše články ale tady zřejmě Vaše

Stravenky jsou nákladová (tedy daňově uznaná) položka jen z 55%. Tyto peníze však neplatí stát, ale zaměstnavatel. Stát přijde jen asi o 15% (daňová kvóta) z těchto 55%. Ztratí ale mnohem více na DPH, pokud se budou zaměstnanci méně stravovat. V restauračních zařízeních ubudou pracovní místa. Zhoršení stravování bude mát i zdravotní důsledky, když neberu ty sociální. Pokud někdo stravenky nemá, může se nechat zaměstnat tam, kde je dostane. Totéž se přece týká mobilů nebo služebních aut.

Zrušení stravenek bude mít vážnější důsledky.

Státní kasu to bude stát hodně peněz.

Víc ne polovina těch, kdo se dnes chodí stravovat do restaurací a bufetů, protože dostávají stravenky, bude bez stravenek své obědy řešit metodou rohlík&salám. Hospodám klesnou tržby z obědů a budou muset propouštět, některé i skončí. Takže přibude lidí ve frontě na pracáku a tedy ubyde plátců daní.

Dnes třeba někdo má stravenku v hodnotě 60 Kč, jde do restaurace a připlatí si tam 10-15 korun a nají se. Ale za 75,-- bez stravenky si oběd v restauraci kupovat nebude.

Re: Zrušení stravenek bude mít vážnější důsledky.

Ano.

.....

Měl se podívat na benefity podnikatelů a různých OSVČek.Proč tam netrvá na tom své  "KDYŽ TO NENÍ PRO VŠECHNY"? Znám člověka co si do tzv. paušálu dává i elektrický skůtr,tedy mimo jiné.

Re: .....

Pokud to obhájí před kontrolou z berňáku, pak není co řešit.

"chimérickou spravedlnost"????

Já bych řekl, že to dělá kvůli rovnosti. Rovnost je objektivní parametr a, na rozdíl od spravedlnosti, součástí českého právního řádu. Spravedlnost je subjektivní pocit, nikoliv objektivní skutečnost.

.

Víte, on je to takový cyklus:  růst byrokracie - vrchol byrokracie - snížení byrokracie - minimální byrokracie. V téhle sinusoidě se aktuálně stále pohybujeme směrem vzhůru - byrokracie přibývá. Proto není občas na škodu něco zjednodušit, odbourat pár výjimek. Za 10 -15 let přijdou jiní politikové a prosadí další výjimky, nové výjimky, za které dostanou "všimné".

Re: "chimérickou spravedlnost"????

Buďme rádi za politiky, kteří chtějí ono "všimné" a odstraní část byrokracie .)

Já stravenky rád nemám, je to pro mě administrace navíc, musím nakoupit přesně částku odpovídající nominální hodnotě nebo vyšší, musím najít vhodný obchod a mohu stravenku směnit jen za určité služby. A toto musím vše hlídat. Ano, takže Kalousek ode mne má všimné, protože se snaží usnadnit mi život.

Stravenky

mi vadí, ale daleko horší jsou tzv. řežijky, proč má mít někdo výhodu z toho, že je  zaměstnaný u konkrétní firmy? Mě nemůže firma darovat třeba mobil nebo noťas, to se musí zdanit podle ceny obvyklé.A obvzlášť, když ty řežijky poskytují organizace plně ve vlastnictví státu (ČD) nebo města (dopravní podniky). V obou případech jsou ekonomicky na tom špatně a ještě vlastně ze státních peněz poskytují tyto bonusy. Výsledkem je snižování platů a propouštění a následně stávky (třeba Ostrava).

Re: Stravenky

To je ale blbost. Režijka je jenom legalizace faktu, že dopraváka stejně nikdo nebude šacovat o jízdenku.

Proč vám vadí výhody jiných? Jděte k ČD a budete ji mít taky. Já můžu používat měřicí pracoviště za miliony korun i pro soukromé projekty. Taky mi to závidíte?

Hm...

Mám z té věty "Kdyby všichni zaměstnanci v této zemi měli stravenky, čert to vem.“ neodbytný dojem, že se Kalousek odhalil jako komunista. Socialismus, potažmo komunismus, přece má "v programu" rovnostářství.

Ale přesně tak, jak Kalousek a pravičáci celkově tvrdí, že když se Vám nelíbí za kolik pracujete, máte si najít jiné, lépe placené místo, to funguje i s bonusy, mezi které stravenky přece patří. Chceš stravenky? Najdi si místo, kde je zaměstnanci mají.

A když má být rovnostářství ve stravenkách, proč není i v povinných odvodech? Je to směšné a hloupé.

Re: Hm...

Přesně

Dotace na jídlo

Dotace na jídlo jsou zlo. Stravenky se musí tisknout, někdo je musí vydávat, někdo je musí přijímat a někdo je musí proplácet, odebírat zpět a kontrolovat. Neuvěřitelný moloch, který "jen" žere finance. Jíst stejně musí všichni a všichni sní alespoň těch 50-85 korun denně (spíše mnohem více).

Idea stravenek je úplně zcestná. Jako student dostávám dotaci na jídla ve školní menze. Takže jím jídlo za 85 korum, které je kvalitou nezřídkla úplně v pytli, ale je dotované a stojí nějakých 50 korun (+ cca 25 korun dotace). Přitom v restauraci bych se z meníčka za 85 najedl doslova královsky (větší a hlavně kvalitnější porce).

Poprosil bych autora tohoto blogu, aby laskavě přestal lobovat za firmy zapřažené v přísavnickém průmyslu stravenek. Když se zruší stravenky a stát mi to nahradí snížením daní, tak budu spokojený jak já (nemusím řešit kde stravenky udat), tak stát, zaměstnavatelé i stravovací zažízení/obchody (ušetří na stravenkové administrativě). Prodělají pouze klíšťata.

Re: Dotace na jídlo

Zkuste si článek přečíst znovu,třeba se Vám podaří jej skutečně pochopit.

Bravo!

Ono těch horních asi 300 má svůj benefit již zaúčtovaný v ceně produktů v jejich stravovacích zařízeních,stravenky tudíž nepotřebujíc.A ještě něco-moc by mne zajímalo,které firmy,zakolik, a odkud dodávají suroviny pro tuto novodobou šlechtu.Komunisté měli svoji vládní prodejnu v P.7,ul.Mladé gardy...Tehdejší ceny na př:whisky-150,květák v lednu-15,uherák-150,atd,.vše v Kčs...A co dnes...?

Jestli tato vláda rychle nepadne,

dostane se tolik lidí do sociální nouze, že to způsobí vážné otřesy celé společnosti a ta se posune prudce do leva.

Doporučuji autorovi,

aby si přečetl toto: http://www.novinky.cz/ekonomika/233789-cesko-ma-jeden-z-nejslozitejsich-systemu-danovych-odvodu-v-evrope.html Ano, nejspíš se Kalouskovi nepodaří zrušit stravenky a nahradit je jednotnou úlevou na dani, lobbistické skupiny zalarmují levicové voliče a ti jako mávnutím kouzelného proutku vyjdou za mírný peníz do ulic. Ne, že bych z konání této vlády byl kdovíjak nadšen, to ani náhodou, ale rušení daňových výjimek včetně těch zaměstnaneckých mi opravdu nevadí. Administrativní zátěž totiž odstrašuje investory.