Nu, rozhodně to byla pozoruhodná taktika od ČSSD. Postupný ústup od původního velkohubého prohlášení až po totální stažení ocasu mezi nohy.

Proti faktům jsou se svými pseudoargumenty, založenými na znalostech paní Procházkové opravdu krátcí. 

Pane Streite, zase jste mi vzal téma, kde se s Vámi naprosto shodnu.

Karma za pravdivý článek

Poraďte mi potom, o čem psát? Třeba o tom, jak si církevní preláti v potu svojí tváře stavěli kostely?

Ale na Wiki o tom nic není...

Celý Internet je plný požadavků katolické církve na jejich údajný majetek (který vybudovali nevolníci a robotníci vynucenou otrockou prací).

Děkuji za příspěvek i za karmu :)

Vy už něco vymyslíte :))

Odluka státu a církve je potřebná. Věřím, že církve dají postupně do pořádku všechny zanedbané sakrální stavby, že se stanou konkurentem Lesů České republiky (církevní lesy dodnes patří k těm nejlépe obhospodařovaným) a že se prosadí i v oblasti péče o staré a nemohoucí spoluobčany. Dejte církvím čas.

:))

Podívejte se níže na příspěvky pánů Potra a Kudličky. Zvelebování nabytého majetku prý není posláním církví :(

Ano, Vatikán si odveze všechny kostely, budovy a pozemky do Vatikánu...

Boromejky také nic nemusely odvážet...

Sobotka i Nečas jsou kariérní politici, kteří nic jiného než boj o koryta neznají. Tomu podřizují vše. A navíc oba neumí jednat rovně a bojovat s rizikem, že mohou i prohrát. A tak jak s Nečasem oraly Veverky za škodolibého přihlížení Kalouska, tak se Sobotkou budou orat Lidovci za škodolibého přihlížení Babiše. Nečas se s tím potkal a Sobotku teprve čeká poznání,ze zbabělci nemohou trvale uspět nikde, ani v politice.

Přesně.

Karma!

Církevní restituce nemohou pro nenasytné církve skončit dobře. Církevní pozemky jim byly v naprosté většině odňaty na základě zákona z roku 1947, přijatého ve svobodné poválečné Československé republice, za vlády presidenta Dr. Edvarda Beneše.  

Není důvod, aby nedošlo k návratu stavu před 25. únor 1948 a k respektování zákona z roku 1947 týkajícího se revize pozemkového zákona. Není dobré překračovat stanovenou restituční hranici a svádět odebrání pozemků na komunisty. Zneužívání protikomunistické politické karty církvemi, už začíná být trapné, zejména s ohledem na spolupráci církví s komunistickým režimem v 70 a počátku 80 let minulého století, kdy jejich činnost platil právě komunistický režim.

Trapný jste spíš vy, pane Čumpelíku 

Smutné čtení, těžko léčitelný názor.

Ano, ten Váš nulový je takový.

Nevím, proč se Bohoušek při projevu usmívá zrovna ve chvílích, kdy k smíchu nic není. On je jako ten smějící se smajlík, kterým někteří nevhodně doplňují smutné komentáře. Buď už mu ze všeho hrabe, anebo není až takový bačkora a má srandu z toho, jak svoje voliče obelstil. V obou případech zasluhuje vyměnit, ale to už bude pozdě. Černá to vidí černě - naše vnoučata se budou muset učit otčenáš

usmívá se povinně...reklama na rovnátka...

promluvil církevní tajemník, odborník na církve a na křesťanství, neb jedním slovem - pomluva

Pane Streit,

"naivní jste v tom, že budou šířit mocenské ambice, vměšovat se do lidských svobod, šířit víru (církevní školy) od mladých".

Ano, to finnačně posílené církve budou dělat, a vy jste naivní a nebezpečný pro současnou úpadkovou společnost , že jim v tom chcete bránit.

Když tedy tvrdíte, že zastáváte konzervativní hodnoty, diametrálně (jak vyplývá z vaší zlobné rétoriky) odlišné od náboženských názorů, tak je nám sdělte, ta vaše pravé konzervativní hodnoty.

To myslíte třeba jako prohloubit a zesílit vliv pornografického průmyslu, odstranit překážky pro uplácení, zavést eutanazii pro důchodce nad 4 roky důchodu ...

Pan Potr je aspoň upřímný, o co církvím jde. A naivní jsou všichni, kdož takové nebezpečné fanatiky podceňují.

Pane, já jsem proti politické "korektnosti", multikulturalismu a podobným novodobým zvrácenostem. Ale jsem pro individuální svobody a pro demokracii - a to vše církevní dogmatismus popírá.