našla jsem pro vás LÉK

pane Streite, s odvoláním na moji reakci o něco níže, vám zasílám link na stránku, která, ač netuše, popisuje příznaky vaší "choroby" zcela adekvátně a přináší hned i možnost léčby. Nenechte se mýlit uvedeným věkem mezi 30-70 lety, myslím, že se snad bez vedlejších komplikací dá aplikovat i na starší občany.

Vy tak pilně rozséváte linky ke svým blogům na jiných stránkách a tak vás jistě potěší, že někdo myslí i na vás. Nebojte se, nejste tak sám, jak to vypadá.  

Re: našla jsem pro vás LÉK

a ejhle - a na ten link jsem zapoměla, takže ještě jednou tady prosím:

http://kram.blog.idnes.cz/c/109315/Lisabonska-chripka.html

něco co Vám zvedne náladu...)

http://www.youtube.com/watch?v=I1Ynqk4DUkA&feature=related EU a Brusel v podání Jistě pane ministře..!

oběť prospěchářství pana Klause

Pevně věřím, že nakonec sám přijdete na to, že ta EU není tak strašná. Lisabonskou smlouvou jsme žádnou suverenitu neztratili a pořád jsme samostatný stát. Běžný občan ani nepocítí změnu. Firmám se opět zjednuduší podnikání a sníží se exportní bariéry (čr je na exportu do eurozóny závislá)./ Klausův krok jen potvrzuje mé argumenty, že tento politik není schopen (a ani nechce) provozovat svoji ideologii v praktické politice. Jeho činy jsou určeny jen jeho vlastním prospěchem, nikoliv ideami, které "brání". Jeho kroky nikdy nebyly pravicové ani konzervativní a dokonce ani protievropské. Kdyby Klaus bránil své názory a své příznivce. Nepodepsal by a abdikoval, tak jak to učinil dr Beneš. (Naše Ústava nedovoluje prezidentovi neratifikovat, jsme parlamanetní demokracií a prezident je odvozen od parlamentu.Nejsme absolutní monarchie.)

Re: oběť prospěchářství pana Klause

J@kub17: Toto " ... Firmám se opět zjednuduší podnikání a sníží se exportní bariéry ... " asi potřebuji vysvětlit. To je asi ze stejné hromádky, jako premiérovo "Lisabonská smlouva znamená posílení demokracie", že? A hlavně potřebuji vysvětlit toto: " ... Naše Ústava nedovoluje prezidentovi neratifikovat ... " - to je asi nějaký vtip, že? Ústavu nemusíte číst celou, pokud se to zdá příliš, stačí úryvky na tomto blogu citované poměrně nedávno.

Take si myslim,

ze pan president nemusel podepisovat a samozrejme neabdikovat na post presidenta.

Souhlasim na sto procent, ze to byla ohromna sance jak spojit veskere nase a zahranicni oponenty LS do jednotne opozice. A verim, ze i ti co zatim davali pasivne ruce pryc od LS i kdyz sni nesouhlasili a to at uz u nas nebo v zahranici takze by se konecne probudili, protoze by videli, ze jejich snaha k necemu povede. Je jasne, ze by nastal ohromny zahranicni a i domaci tlak a hledani zpusobu jak odstranit presidenta Klause, ale podle me by jim to uz moc nepomohlo, naopak! A pokud by se to nasim a i zahranicnim zastancum LS nejak podarilo, tak podle me, by doslo k urcitemu ozdraveni EU, protoze vsichni ti karieristi v EU by vedeli, ze maji proti sobe sobe rovneho protivnika, neli, silnejsiho.

Samozejme co by nastalo dal se asi tezko da predvidat, ale urcite by zakonite muselo dojit k pozitivnim zmenam v EU. Tim myslim, ze by EU musela prestat s politikarenim a vratila by se k tomu k cemu byla zalozena.

Re: Take si myslim,

tak přemýšlím, jestli si z nás děláte srandu, nebo jste opravdu pouze tak naivní.

Pokud jste si totiž vážený pane všimnul, tak tady se jednalo o poměrně přesně definovanou ústavní povinnost pana prezidenta, který svojí ratifikací potvrzuje ústavnost celého procesu schvalování mezinárodní smlouvy. O nic více, o nic méně.

Neboli si to celé prosím nepleťte s vytvářením nějakých celoevropských opozic proti LS, kde by jakákoliv initiativa instituce prezidenta České republika opravdu už hraničila s velezradou. A koho byste vlastně po boku pana prezidenta v této "opozici" chtěl vidět - české komunisty, německé a české neofašisty, irské poloteroristické strany Sinn Fein nebo ultraradikální stranu světových irských dělníků.

Myslím, že jsem v rychlosti ty nejdůležitější protivníky LS a EU vyjmenovala.

a nakonec mi je vás pane Streite líto

až do tohoto článku jste pro mě představoval do písma ztělesněný populismus toho nejhoršího zrna, který je schopen těch nejprimitivnějších lží a překrucování, jen aby dosáhnul svého cíle.

Po přečtení vašeho posledního labutího zpěvu ale dospívám k názoru, že jste opravdu pouze hluboce zklamán a přesvědčen, že vás někdo zradil. Někdo tomu říká "ukrást hračky" v tom skutečném významu slov, ale tak daleko bych nechtěla jít. Na rozdíl od blogařů typu Matějky, nebo Bobošíkové vám zřejmě opradu nešlo o případné prebendy z hradu a podhradí, vám prostě někdo sebral víru. Co zůstalo je zřejmě zklamaný starý člověk, kterého zradila jeho vlastní víra v nedemokracii.   

Stále se setkávám s vám podobným typem rádoby demokrata, který je ochoten akceptovat demokracii pouze tehdy, dopadne-li výsledek k obrazu jeho. Každá jiná alternativa je pro něho zrada či kapitulace.  

Re: a nakonec mi je vás pane Streite líto

pane Streite,

většinou s Vámi souhlasím. Tentokrát ne. I když jsem taky rozčarován z toho, že VK ratifikoval. Ale - a to je důležité, pokud by byl odstraněn ( nevylučuji možnost fyzické likvidace ). Kdo by asi místo něho pozvedl prapor? Nevidím tu takovou osobnost. Politika je umění možného. A práce bude nyní až nad hlavu

Re: pane Streite,

Jsi blázen Vašku, když jen připouštíš možnost fyzické likvidace prezidenta, protože nechce něco podepsat.

Opravdu si sundej ty rolničky...

Ted nevim...

jestli nenapisu nejakou blbost...ale byla nejaka teoreticka sance, ze mohl VK pockat s podpisem, az bude ten Protokol 30 platit oficialne? Tedy az bude CR priadna k Polsku a UK? Vim, ze tohle bude az za dlouho, ale pokud si vyjednal vyjimku jen na nejaky "dobry slovo", tak nevim, jestli to nebyla chyba. To, ze mezitim mohly byt volby v UK a novy referendum uz je pak situace jina...nikdo nevi, jak by dopadlo...

Re: Ted nevim...

Počkat asi nemohl. Ostatně bylo by zajímavé, jak by se dále postupovalo, pokud by řekl čestně "Nepodepíšu, dokud výjimka nevstoupí v platnost a taky neodstoupím".

Zda by došlo na změnu jeho pravomocí, zda by mu ÚS předepsal a přikázal, aby plnil to, co ústava vyžaduje a co by se dělo, kdyby i poté řekl "Tůdle nůdle".

Já si myslím, že by se mu zbaběle odebrala jedna povinnost a podepsal by to někdo jinej a VK by zůstal na hradě.

Dodatek

Možná že jsem tuto dálkovou diagnozu přeložil chybně a proto jí pro přesnost dodávám v němčině. Z příručky duševních nemocí "Diagnostic and Statistical Manual of Mental DisordersL  a je to Postraumatische Verbitterungsstörung.

Vážený pane Streit

trpíte pravděpodobně psychopatologickou postraumatickou poruchou hořkosti když o co jste napsal myslíte vážně..  Ale dá se to léčit. Jiný komentář mě skutečně nenapadá, ale také bych mohl napsat: Jste mimo realitu.

No a o tom...

...všem, co jste tady teď napsal, jsem s Vámi diskutoval už od té doby, co Irové řekli  ANO LS.  Že VK nakonec "zbaběle podepíše" (i když v parlamentní demokracii neměl fakticky jinou možnost, ale jak řikal Sir "Ty taky nepodepisuješ něco s čím nesouhlasíš..." - jsem malinko doufal, že bude chlap a ne pragmatik) a neodpustí si naznačovat, jak moc to dělá PROTI svému vědomí a svědomí, jak MOC nerad podepisuje ztrátu samostatnosti a suverenity ČR

Takže opravdu ta nejhorší varianta, ale zachovala mu post prezidenta. Což vhledem k tomu, jak se VK chová, jak mu na hradě "chutná" a jaký je to pragmatik až na půdu - docela lehký prognostický závěr. Čas trhl oponou a najednou máme téměř společný názor na VK

Já ještě měl sen, že ratifikuje, ale pokusí se být gentleman a řekne, že ÚS rozptýlil jeho pochybnosti a že nepochybuje, že jeho rozhodnutí bylo podle práva a že jen čas ukáže, zda bylo i správné. Tím by docela malinko přiznal čestně, že prohrál, ale zůstal by politikem. Ani tohle nedokázal

Re: No a o tom...

Víte, já jsem to nikdy na rozdíl od vás nechápal personifikovavě. Klaus byl jediný relevantní spojenec, s nímž jsem sdílel větší část názorů, jiný "kůň" neběžel. Jeho selhání nic nemění na mých názorech, v tomto je irelevantní. A nemyslete si, že jsem naivní a nevěděl jsem, jak to na 99% dopadne. Ale v boji se porážka neavizuje předem.