EU

Jinak ještě jedna poznámka k EU. Pan Streit i Václav Klaus.. a je jedno kdo ty názory měl první.(sazím spíše na Klause) se vymezují proti EU a vyzdvihují svůj patriotismus.. Který je bohužel mylný.srovnal bych to k myšlence panslavismu v 19.století.. Kdyby nyní žil Palacký nebo Masaryk, pochybuji, že by zastávali stejné názory jako Klaus a Streit. To tvrdím proto, že jejich myšlenky mám slušně nastudovány. Vlastenectví je krásná věc,ale musí se správně pochopit a interpretovat( př. Borovský). Kdyby nebyla EU, byly bychom Rusko nebo Čína.. Ono je pěkné uzavírat se do sebe a být hrdý nacionalista.. Problém je, že Asie bude tak ekonomicky a vojensky silná.. že by už ani ČR pak samostatné a demokratické nemuselo být.. A s vaším nacionalismem bychom byli v pr...Kdyby každý prezident země EU byl jak Klaus, budeme vazalem zaostalého Ruska...Proto volím raději EU.. Přece jen je založená na demokratických a liberálních hodnotách západu.

Re: EU

//Kdyby nebyla EU, byly bychom Rusko nebo Čína//

Když opět odhlédnu od hrubky, jde o totální nesmysl. Z východu nás zatím nikdo neohrožuje. A nebuďte směšný, Evropa nemá žádnou vojenskou sílu. V tom případě by stačilo se vázat na USA. A nezapomeťe, že jsme členy NATO. V hospodářské oblasti pak je nurné se kapitálově propojit se všemi silnými hráči, aby i nás měl každý co ztratit. EU je babylónská věž odsouzená k zaostávání a poté ke zhroucení.

Dobrý večer všem

Pan Streit je produkt minulého režimu.. Ačkoliv pana Streita považuji za odpůrce komunismu, tento režim ho bohužel pohltil.. Je v jeho mysli a uvažování, aniž by to on sám tušil.. Používá komunistický slovník.. (jeho užívaná slova jsem naposled slyšel na čt24 v čs filmovém týdeníku).. Žádná racionální argumentace. Odpor, strach a neúcta k jiným názorům je též důkazem. // Po vlně nadšení z osvobození-otevření se západu.. Pan Streit se pokusil pochopit teorie ideologii klasického (u nás konzervativního) liberalismu. Bohužel neúspěšně.. Proto tady vzniká jakýsi patvar názorů, které si navzájem odporují. Jeho uvažování je velmi krátkozraké. Na svět pohlíží závojem svých navyklých názorů a idejí.// Proč tedy čtu jeho blog??? Zajímá mě nesprávné pochopení západního liberálního kapitalismu a transformace jeho idejí do českého prostředí... :))

Re: Dobrý večer všem

//Pan Streit se pokusil pochopit teorie ideologii klasického (u nás konzervativního) liberalismu. Bohužel neúspěšně.. /ú

Jste vedle, jak ta jedle. Nejsem politolog, tyto škatulky mě vůbec nezajímají. Mám svůj názor, založený nikoliv na nějakých politologockých poučkách, ale spíše na teorii systémů, informatice, kybernetice, druhém termodynamickém zákonu, dissipaci, nelinearitě, entropii a podobných fundamentech. Mám sice ekonomické vzdělání na fakultě řízení (ASŘ), ale Klaus je na rozdíl ode mě ekonom tělem i duší. Já to beru spíše z přírodověsného hlediska. A pokud jde o tu prioritu, já s nikým nesoutěžím, prezentuji vlastní názory, ale na rozdíl od Klause bych nikdy nepodepsal přístupové dohody. Nejsem eurorealistou, ale eurokatastrofistou. V této věci nemohu být tolerantní k opačným názorům, protože mě živí to, že sázím investice podle vlastní predikce. Žádné postmodernistické pindy, ale investice do budoucího vývoje. Na EU bych nevsadil ani zlámanou grešli.

Trochu mimo téma

ale zajímavé:

http://reflex.cz/Clanek27988.html

Dobrý den.

Vážený pane Streit.Jiri Vám prostě chce dokázat,že je taky chytrej a že má víc času než Vy.Tak Vám k tomu přeji pevné nervy a úsměv na rtech.

Re: Dobrý den.

Hehe, pořád jsem toho napsal míň, než je celková délka článku pana Streita, takže toho času máme minimálně stejně :-). A dneska čas opravdu mám, to nepopírám – ležím v posteli s notebookem a chřipkou. A jako vzorný pravičák jsem si na to vzal dovolenou, abych nedojil stát o nemocenskou :-).

„Že jsem chytrej“ si nijak dokazovat nepotřebuju. Chápu ale, že jako příznivec zdejšího autora byste byl nejradši, kdyby do diskusního fóra s opačným názorem přispívali akorát hulváti nebo euroblbci, s těmi je lehké se vypořádat. Věcná kritika opřená o konkrétní argumenty vždycky bolí nejvíc, což jste Vy svojí impotentní poznámkou, která obsahově vůbec nereaguje na moje příspěvky, jenom potvrdil.

nejsem euronadšenec, jsem eurorealista

Milý pane Streite,

Za „užitečného idiota“ jsem Vás v diskusním fóru pod jedním Vaším článkem nepřímo označil – pokud vím – například já, takže se nemusíte schovávat za vyjádření „někteří euronadšenci“. Myslel jsem tím pouze a jenom to, že skalní euroskeptici jako Vy v důsledku dělají největší radost představitelům putinovského impéria. A vzhledem k tomu, že Vy se čertíte, když Vás někdo označí za klausovce, musím se ohradit i já – do „euronadšence“ mám opravdu daleko (a že jich pár znám). Když jste se navíc takhle ohradil proti nálepkování, je mi záhadou, když se ke stejné metodě uchylujete i Vy.

Re: nejsem euronadšenec, jsem eurorealista

Zaprvé, nebyl jste sám, tak si to neberte osobně. Jinak byste kejhal, jako potrefená husa.

Zadruhé, to Rusko je takové klišé "pro užitečné idioty". Právě v EU se nejsnáze velmoci (Francie a Německo) dohodnou s Ruskem přes naše hlavy:

http://streit.blog.idnes.cz/c/58676/Tak-to-uz-Topolanek-prehnal-strasi-male-deti.html

nejsem euronadšenec, jsem eurorealista

A na závěr jeden postřeh – Vy dost často své názorové oponenty v diskusi pod Vašimi články, potom co předloží horu faktografických údajů k vyvrácení Vašich závěrů, odbudete tím, že jsou zmanipulovaní a ani o tom neví, a že jim chybí žitá zkušenost. V reakci na to bych vám vřele doporučil, abyste se svoji frydeckomisteckou žitou zkušenost s EU doplnil nějakými reálnými zkušenostmi od zdroje. Jako člověk, který se unijní problematice částečně profesionálně věnuje, Vám mohu intimně sdělit, že o reálném fungování EU víte tužku. Číst noviny totiž nestačí.

Re: nejsem euronadšenec, jsem eurorealista

Pane, já jse na "Západ" cestoval už jako malé dítě, protože jsem tam měl a mám široké příbuzenstvo. Tolik jen k té mé "frýdecko-místecké" zkušenosti, pane zainteresovaný.

O tom,co ce honí v hlavě Sarkozymu, Merkelové, Poetteringovi, Cohn-Benditovi víte houbelec zase vy.

nejsem euronadšenec, jsem eurorealista

A když si tak zakládáte na svém nezávislém myšlení, mohlo by Vám dojít, k čemu reálně povede Klausovo senilní a narcisistní pohrávání si s osudem vlastní země: Paroubek (kterého Klaus nepochybně vypekl a na uzavřeném jednání na socdemáckém kongresu mu slíbil něco, co nedodržel) musí být tak zmíry na Klause nasrán, že se na něj s Topolánkem po krátkém natřásání peří domluví, a součástí té dohody bude i schválení Lisabonské smlouvy v Senátu. Takže výsledek – mimo jiné – bude schválení Lisabonské smlouvy a totální rozvrat předsednictví (tomu už se zabránit nedá) , což nás výrazně oslabí proti třeba takovému Sarkozymu, po kterém jste Vy na svém blogu a na euportálu poštěkával (tehdy oprávněně, reálný vývoj mu bohužel nakonec dal za pravdu), když francouzský tisk na jeho pokyn zpochybňoval kompetentnost českého předsednictví.

nejsem euronadšenec, jsem eurorealista

A když si tak zakládáte na svém nezávislém myšlení, mohlo by Vám dojít, k čemu reálně povede Klausovo senilní a narcisistní pohrávání si s osudem vlastní země: Paroubek (kterého Klaus nepochybně vypekl a na uzavřeném jednání na socdemáckém kongresu mu slíbil něco, co nedodržel) musí být tak zmíry na Klause nasrán, že se na něj s Topolánkem po krátkém natřásání peří domluví, a součástí té dohody bude i schválení Lisabonské smlouvy v Senátu. Takže výsledek – mimo jiné – bude schválení Lisabonské smlouvy a totální rozvrat předsednictví (tomu už se zabránit nedá) , což nás výrazně oslabí proti třeba takovému Sarkozymu, po kterém jste Vy na svém blogu a na euportálu poštěkával (tehdy oprávněně, reálný vývoj mu bohužel nakonec dal za pravdu), když francouzský tisk na jeho pokyn zpochybňoval kompetentnost českého předsednictví.

Souhlas

Moc pěkný článek, díky.