Kalouska nemusím, ale v tomto případě jsou pracující důchodci pouze vráceni na úroveň ostatních zaměstnanců, dříve byli zvýhodněni. Tak jsem to alespoň slyšel prezentovat

Pane Procházko, zamyslete se nad tím, jakou blbost jste napsal. Zřejmě Vám unikají fakta, nebo daním vůbec nerozumíte!

Technická: Dva tisíce odčitatelná položka, není mínus dvě tisícovky ve výplatním sáčku.

JE! Je to sleva na dani. Pracující důchodce přijde každý měsíc o 2.070,--Kč. Podlehla jste bludu, který článek vyvrací. Odečitatelné položky už jsou delší čas nahrazeny slevami na daních 

Svou účast v diskusi končím odkazem:

http://streit.blog.idnes.cz/c/314584/Pracujici-duchodci-nedejte-se-zastrasit-vyderacem-Kalouskem.html

Pane Streit, zdaleka nejste takový inteligent, za jakého se nám tady snažíte vnutit. 

Dejte prosím už někdo příklad.

Současná zákonná úprava  P-penze V-výdělek D1-daň podle současné sazby. Srovnejte s pozastavením penze tedy puze stejný V-výdělek a pochopitelně jiná daň teď navíc snížená o odpočitatelné položky apod. D2.

Co a jak by se mělo k D2 "dodanit", aby se to dostalo na úroveň 

P+V-D1 = V-D2 ?

A pane Streite, vy prosím neodpovídejte, pokud v tom  jasno nemáte a pracujete jako vrchní dojmolog. Na vaše namyšlené řeči plné "věcných poznámek" co si "myslíte" opravdu nejsem zvědavý. Rád bych se dověděl, jaký mechanismus dodanění si představuje ten, kdo pevně věří tomu, že Kalousek nekalí vodu a má reálnou možnost svou bezmyšlenkově vyřčenou tezi uskutečnit.

Posledně mi jistý "daňový internetový expert" významně naznačil, že Kalousek to udělá nezákoným postupem, které FÚ praktikují už mnoho let... Tož tak tohle úderné vysvětlení prosím raději přeskočte. Předem děkuji každému, kdo tohle veřejně objasní.

K neuznání slev na daních má správce daně moc. Prostě zvýší daňový základ a daň doměří o výši neuznaných slev, které činí u pracujících důchodců přes 2 tisíce měsíčně.

Není to v souladu s právem, ale mají k tomu nástroje a dokonce i paragrafy o zatřených a reálných skutečnostech. Opakuji asi po desáté, že u soudu by to Kalousek MĚL prohrát. Ale na 100% vám to při stavu naší justice a legislativy nezaručí žádný advokát.

Proto jsem chtěl postavit proti Kalouskovým výhrůžkám svůj článek a tak vyburcovat  , aby si to nenechali líbit.

Tak jsem pane Streite splnil dohodu z naší diskuze a napsal článek k presidentské volbě. Jelikož se tam zmiňuji, ve skryté formě, i o Vás, je korektní Vám to sdělit. Což činím. Zdravím.

Odpověděl jsem vám, ale zklamal jste mě. Už diskusi s vámi nepovedu. Nevážím si vás.

Zdravím 

.. zdaňovat práci je zločin .. představme si situaci, kdy jeden vyrobí sekeru v hodnotě 1000,-Kč a obdrží za ní stůl ve stejné hodnotě .. pak přijde Kalousek a dopočítá každému z nich daň z přijmu .. že to nemá logiku? .. no nemá, stejně tak nemá logiku, když z peněz, tedy odměny za práci je vyměřrná daň .. 

.. kdyb to jen trochu šlo, zrušil bych různé odpočty, zvýhodnění, úlevy a podobně současně se zrušením daňe z příjmu .. je to jen státní krádež ..

A co by potom dělal Kalousek? Bartrového poradce? 

A finanční úřad bude zkoumat motivy .... čeho vlastně? Pravomocného rozhodnutí jiného úřadu státní správy (ČSSZ)? Bude toto pravomocné rozhodnutí přezkoumávat, rušit jako neplatné a na základě této neplatnosti doměřovat daň?

Smutné, že máme dlouholetého ministra financí, který nic netuší o principech, na kterých státní správa funguje ...

On dělá Bu bu bu. Čeká, že ovčané zase sklapnou před hrozbou vrchností. Už by se mu fakt agrese, kterou kolem sebe šíří, vrátit. 

přesné

tedy abych to upřesnil .... naprostý souhlas co se týče Kalouskova vydírání a lumpáren . Jinak v oblasti zdanění si myslím, že by měly být zdaněny všechny příjmy stejným způsobem. Tedy i výdělky pracujících důchodců. Ovšem buzerovat důchodce za to, že si optimalizovai daně- což evidentně dělá i Kalousek- to je prostě gaunerství první třídy.

tohle byl omyl, který se zplodil před 4 roky a teď ho jen ruší. Důchodcům je mnohem líp než mladým rodinám s dětmi a nevím důvod, proč ba neměli platit, když si k důchodu přivydělávají a berou práci mladším.

Ano - v tom s Vámi souhlasím 

Karma pane Streite. Ale toto je přesný příklad jak žije naše obyvatelstvo v neustálém strachu jako to bylo v padesátých letech nebo v dobách normalizace. Copak se tady v tomto národě nenajde alespoň sto lidí , kteří přijdou před úřad vlády a za toto prohlášení nerozbijou Kalouskovi když nic jiného aspoň okno u kanceláře, nebo Klausovi na hradě aspoń sto oken za lži aroganci a prasárny co po celou dobu jeho působení ve veřejných funcí dělá? To jsme fakt pořád ovce?

Teď je příležitost aspoň vytrvat a bránit se soudně.