Konečně správný a zcela logický názor!

Z ÚSTRu udělali instituci větší, než velké ministerstvo, dokonce se zahraničními pobočkami. Živí se na tom velmi dobře spousta lidí a není divu, že se formou odborářů perou o výnosná zaměstnání a peníze ze státní kasy.

Skutečně by stačila digitalizace dokumentů a jejich umístění na internet, abychom věděli, kdo nás fízloval a kdo na nás donášel. Nic víc.

Pokud se s tím chtějí zabývat historici, tak to mohou dělat, jako svého koníčka zadarmo, nikoliv za peníze a přístup by k tomu měli mít všichni občané.

Občané si mohou posoudit historii sami a nikdo jim nemusí vnucovat svůj názor. To už tady jednou bylo a to za komunistů. Nedopadlo to dobře. 

Zrušit ÚSTR a digitalizovat dokumenty na internet! Karma!

Naprostý souhlas s Vaším názorem

Celý ÚSTR považuji za nepotřebnou trafiku.

Doufám, že bude co nejdřív zrušen.

Taky 

Dívám se, že je to snad první článek, který se dostal za kritiku ÚSTR do zaujálů.

Napsal jsem kritický článek na téma ÚSTR před pár dny a jen sledoval, jak se dostávají do zaujálů články obhajující ÚSTR s podstatně nižší karmou i čteností.

Odkaz zde: http://jaromirpetrik.blog.idnes.cz/c/330811/Jsou-b...

Ale do zaujálů mě dali čtenáři, ne admini 

  Pane Streite! Máte plnou pravdu! Já mám také paměť,  jsem určitě o málo starší než Vy. Ale vím přesně....., že když někdo dostal povolení k výjezdu mezi kapitalisty, tak po příjezdu ho Stb okamžitě vyzpovídala, na kontakty, náladu, akce. Řada předních politiků po sametu studovala v Emerice, Holandsku, Švýcarsku a bůhvíkde ještě a nikde ani zmínka o jejich kontaktech s STb. Nechci po Vás vysvětlení, kdo přemýšlí, tak na to přijde.  A nyní jsou to největší demokrati! 

  Chci jen dodat...a založila mu spis. Po sameťáku se u těchto vrcholných politiků žádný nenašel. Vzali si příklad Mečiara!  

.. je rok 2014, těsně po volbách, kdy prapodivná směsice levice získala ústavní většinu v Poslanecké sněmovně .. po jmenování vlády lid zvesela popil a pojedl .. z ÚSTRu odjíždějí nákladní automobily zakryté plachtou na neznámé místo blízko Štěchovic .. co asi vezou?, asi nějaké bedny, plné diginahrávek a písemností ..

.. je rok 2514, vládne moudrý Ali Agbar Suleiman z města AL Praghán, kdesi ve střední části Eurochalifátu .. v té době se nedaleko Stechovinánu nalezlo mnoho beden s písemnostmi (Allah buď pochválen) .. teprve nyní je ten pravý čas na studium totalitních režimů .. nicméně výstupy z bádání jen potvrzují, jak některé skupiny odpadlíků a bezvěrců nepochopily dobro, které i přes pár poprav, činily lidovědemokratické a socipatické, vlastně socialistické síly .. 

.. vznikla kniha "POUČENÍ Z KRIZOVÉHO VÝVOJE SPOLEČNOSTI 1989 - 2014" .. kolektiv autorů nám není znám  ..

.. tak, já nevím, jestli tu má ÚSTR místo, nebo ne, možná je skutečně zbytečný, ale děsí mě skutečnost KDO a JAK začal s jeho likvidací .. trockistka Šustrová, potomek trockisty a archeolog komiksů (to si nedělám srandu) Uhl, levicový politolog Lukáš Jelínek .. paní Benešovou a pana Bureše neznám .. a Zaorálkův výrok, že ÚSTR musí být rozprášen hovoří za vše .. 

.. jen se obávám, aby archiválie z ÚSTR nedopadly stejně, jako svazky StB .. zničené a skartované ..  

.. karmu dávám, protože si myslím, že s veřejnými penězi by se mělo nakládat odpovědně a smysluplně .. výzkum může pár desetiletí počkat, máme jiné starosti  .. takže Dušane 

  Mílo, kdo přemýšlí, tak na to přijde !!! 

To je taková schizofrenie.

Na jedné straně všichni politici napříč spektrem (skoro všichni) vykřikují, jak je ústav důležitý, aby byli "in", že bojují proti totalitě, ale na druhé straně mají strach, aby na ně něco vyvyplulo na povrch (zase napříč stranami)

Takže předvádějí tanečky a vytvářejí kolem mlhu

Ústav plný politruků produkuje předražený balast, proto lze s tímto článkem souhlasit.

"Jsem snad poslední z těch, kdož disponují klávesnicí, kdo se ještě k ÚSTR nevyjádřil." .. Kdybyste tomu pokuseni odolal, mohl jsem vas mit na nejakou chvili za moudreho...

Druhý 

Kdyby jste se nevyjádřil, vůbec nic by se nastalo i tak je prostor zaneřáděný.

Čekal jsem, kdo to první napíše. 

Tentokrát s Vámi, pane Streite, nesouhlasím.

Výhodou ÚSTRU je to, že zkoumá bez grantů.

Každý jiný historik musí své zkoumaní omezit na to, na co mu přiklepnou grant. Tedy nejprve někdo vymyslí grantová témata, do nich se musí bádáníchtivý historik svým projektem vejít a jeho projekt musí schválit komise. O svobodném bádání tedy nemůže být ani řeči.

ÚSTR však zkoumal moderní dějiny komplexně, nikoli formou "grantovaných výkřiků". Proto má i takové výstupy, na jaké by nikdy nikdo žádný grant nevypsal.

Vy nevidíte to politické pozadí?

Místo grantů ideologická poptávka