banky a anarchokapitalismus

No najednou se vám volný trh nelibí???:o) To co tady navrhujete by se dalo nazvat intervencionismus a regulace trhu bank. Zatím jste se prezentoval jako konzervativní liberál, alespoň z vašich článků.. ale to k tomu má hodně daleko.. Klasický liberál anglického stylu by řekl, že každý si za tu situaci může sám, doktrína leissez-faire a také to, že nikomu nemůžete šahat na soukromé vlastnictví a nakazovat mu, aby svoje zisky nechával v tom daném státě..

Re: banky a anarchokapitalismus

Nesmíte všechno posuzovat tak šablonovitě. Já jsem sice konzervativní liberál, ale nikoliv ideologicky, ale pragmaticky zaměřený. 1) Banky nejsou nějaké podnikání s bezbřehou svobodou bez dohledu státu. 2) Stát musí regulovat co nejméně věcí, ale pak zodpovědně a důsledně. 3) Není ani ve světě normální situace, je krize pocházející z bankovního systému. 4) Svět reguluje více než my. 5) Cizí banky nás už jednou okradly. 6) Finanční instituce proti nám nasadily unfair metody (vypouštění poplašných zpráv).

Za 9. Volby vyhraje Paroubkova parta a bude hůř

Hůř než

Kdy? Nebo hůř než co? Hůř samo o sobě zní komicky.

Vybrat vklady do strožoku=moudré řešení

Ať ty cizí kampeličky popadají, stát je dostátní=navýší ZK v nominálu, na burzu přinese novou emisi AKcií, vše zákonem ošetřit, a máme strategický obor finančnictví pod kontrolou státu!!!

Padne vláda a nové volby jaro 2009 !!!

Re: Vybrat vklady do strožoku=moudré řešení

Pardon, ale plácáte nesmysly. Pokud ty kampeličky popadají, pak stát bude muset klientům oněch ústavů vyplatit odškodné na což ale nemá.

 Jediné co na českém bankovním trhu vládne, je krize nedůvěry, všichni mají peněz jako šlupek ale nikomu je nechtějí půjčit.

 Co se týče voleb, které uskupení by mělo vyhrát? 

Souhlas

Souhlas a doplnění

Stát by měl zasáhnout. Asijská krize se léčila zestátněním majoritních podílů v bankách. Totéž by se mělo udělat u nás. Zestátnit majoritní podíl v ČSOB, ČS, Unicreditbank a zřejměi v KB.

Re: Souhlas a doplnění

Jo, to zní rozumně.

Karma

No chtělo by to tuhle sebranku postřílet.

A je to stále stejná písnička-kašle na na vlastní stát a národ.

Kdo zaplatí cokoliv víme

Daňový poplatník. Nikdo jiný to být nemůže. To víme i bez Steita.

V čem by prosím byl stav bank jiný, kdyby si dividendu rozděloval akcionář český?

Re: Kdo zaplatí cokoliv víme

Byl by reálný předpoklad, že by se ty peníze utratily v Česku. Takhle ani floka... Ale vítali jsme zahraniční investory, tvrdili, že je to jediná možnost a tak teď to máme.

Jak chce bránit akcionářům,

aby využívali svého nejzákladnějšího práva - určovat rozdělení zisku a výši dividend?  Jsem (samozřejmě prťavým) akcionářem KB a ČS a mám zájem na vysoké dividendě. Měl jste si také nějakou akcii koupit  (teď jsou k mání "za babku" akcie KB)

Re: Jak chce bránit akcionářům,

Jistě, vy jste na stejné lodi s Erste, Societe General a KBC.

Právě takové křoví, jako vy, oni potřebují.

Já jsem již před časem utekl do zlata.

Než se dívat, co dělají peníze v bance, raději jsem postupně nakoupil investiční zlato. Říkal jsem si, když nevydělám, snad neprodělám. K dnešku mám zisk asi 30% za období cca jeden až dva roky. O tom by se mi v bance jen mohlo zdát. A hlavně, znáte to : "Žádná měnová reforma nebude!" .

Re: Já jsem již před časem utekl do zlata.

Abych se jen nechlubil, také mám nemalou částku v KBC Multicash. To vždy roním slzy, když vidím, co to dělá .

a proto

se ta sametová revoluce taky dělala, že? Proč nemají pseudodemouši rádi Lukašenka? Protože k sobě tyhle zloděje nechce pustit! (to to od pseudodemokratů zase schytám, už vidím to osočování z komunismu, ale nešť)

Re: a proto

stejne jako ahmadinezad