- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Bloger tímto velmi ztrácíAutorka moc zlobila a z hlavní stránky se ztratilaPsát pravduTo přece nejde, do soukromí tu autorku dejme Sejde z očí, sejde z mysli, co si vlastně ta autorka myslí
Občas si zobrazím diskuse i blogy včetně toho co lze zobrazit jako smazaně. Mnohdy skutečně nevycházím z údivu co vše je možné označit za nevhodné. A tak mě dost často napadá zda admin není placen od nějaké normy a nemusí tak plnit plán.
Od dalších diskutujících také dost často čtu, že na jejich protest jim není redakce schopna odpovědět. To je velice špatné a právě to vede ke špatné výchově. Pokud chci učit slušnosti zavedením nějakého kodexu sám musím slušnost ctít a odpovědět mezi slušnost rozhodně patří.
Dávám karmu!
To mě mluví z celé duše.
že se Vám Mr.Bango vůbec uráčí odpovědět. Mně smazal 7 příspěvků za hlouposti a ani jednou se na mou stížnost neuráčil odpovědět. Když jsem napsal šéfovi, odepsal, že můj příspěvek nebyl k věci. Prostě je to skupina lidí, která dostala určitou moc a nyní všem dává najevo, že oni jsou jediní ti správní, podle hesla kdo není s námi, je proti nám. Každý se něčím živí, někdo poctivě prací a někdo činností, ke které stačí bezohlednost a hlavně hloupost. Pro mne je práce tzv. administrátora neboli cenzora, toto slovo se soudruhům v I Dnes hrubě nelíbí, něco k čemu se slušný člověk nepropůjčí. Tento příspěvek bude pravděpodobně též smazán, ale stěžovat si už nebudu, protože na rozdíl od administrátorů jsem celý život poctivě pracoval. Mám pro ně jen pohrdání.
Asi o přeřazení rozhodla celá komise adminů Pan Banga svolal komisní výbor a připravil tak adminy o nedělní pohoduZa pravdu se banguje a Banga se raduje
nějakého Akrosoba a Dědka Plesniváka a přitom je to jen běžná lapálie, jakých je na iDnes nespočet. Admini pochopitelně nemohou pročítat všechny diskuse, tak podle mne jen reagují na udání čtenářů (přes "nevhodný příspěvek"). A většinou si ani nedají práci, aby si ověřili, zda je oznámení na místě, a čekají, až se neprávem postižený sám ozve. Mně už se několikrát stalo, že jsem adminem zrušený příspěvek "vyreklamoval" jako nezávadný.
v diskuzi pod vašimi články většinou kritizuji hrubé pravopisné chyby, které v nich máte. A píšu, že bloger, když něco napíše, měl by umět česky. Vy mi pak odepisujete, že mám plíseň na mozku a podobně. Vidím to tak, že admin smazal nejdřív váš příspěvek, který je v rozporu s kodexem. Po vašem e-mailu smazal pak i můj. Jinak dneska to docela ujde, to mě-mně pozná málokdo, jen ta chybějící čárka před "že" v předposlední větě trochu bije do očí.
Jakákoliv "pravopisná hlídka" je vždy mimo téma článku (pokud ten není o češtině) a tudíž jasný adept na okamžité smazání
a zjistil jsem, ze mam 3 smazane prispevky. O jednom vim, to mi ujely nervy. A ty 2 jsou cerstve, jen za pomerne slusne vyjadreni, co si myslim o panu Pehem a jednom jeho vlastizdarnem clanku. jeste, ze jsem se podival, jinak bych o tom ani netusil.
Nezoufejte, aspoň Vám nepřeřadili celý článek do HydeParku tak jako A.S.
A to že zmíněný admin neměří každému stejným metrem tu už poznal snad každý. Proč si myslíte, že taková spousta diskutérů musí občas obměňovat svůj nick? Vždyt ono - nesouvisí s diskusí zmíněnému slouží jako poslední argument proti tomu, kdo mu není sympatickým.