Návaznost architektury

Některým kritikům se můj návrh na dostavbu Staroměstského náměstí jeví z tvůrčího hlediska, vzhledem k podobnosti s historickými domy, jako únikový, snadněji dostupný, nebo vznášejí i obvinění z jejich kopírování. 

Nic takového ale není pravdou. To může říci jen laik, který sám odpovědnou architekturu nenavrhuje. Je to právě naopak. Mnohem snadnější a únikovější je tvořit odlišně a urbanisticky nevázaně, jak to mnozí modernisté zde předvádějí. Vytvářejí jen dovedné a snadné individualistické počítačové exhibice, na tomto místě nerealizovatelné. Ovšem nalézt to, co se sem opravdu hodí a propracovat to do podrobností, vyžaduje skutečnou tvůrčí práci a velkou dřinu. A v tomto případě i dlouhou dobu hledání a vyzrávání. Inspirace historickými architektonickými slohy a formami není kopírováním, ale naopak nutností pro dosažení ideové kontinuity. Vypracovat takový dům v novém stylovém pojetí, byť připomínající jiné podobné budovy, je velmi náročné. A tady máme navíc kompozici čtyř domů, kterou bylo nutno sladit se stávající historickou zástavbou náměstí.    

 

Autor: Jiří Stratil | středa 4.3.2015 12:57 | karma článku: 8,91 | přečteno: 374x