Názory na další vývoj tohoto prostoru se velmi liší. Jedni chtějí zachování stávajícího stavu, jiní prosazují dostavbu radnice, přičemž tady vznikají další různice, v jakém urbanisticko-architektonickém stylu. Nechybí ani názory na zcela nové významové pojetí stavebních vstupů na náměstí.
Já jsem vyjádřil svůj názor na dostavbu západní strany Staroměstského náměstí návrhem, který řeší urbanisticky i architektonicky komplikovaný prostor mezi gotickou radniční věží a barokním kostelem sv.Mikuláše. Všestrannou obhajobu návrhu jsem podal již v řadě předchozích svých článků, zde se zaměřuji na komunikaci v této věci s odborem kultury a památkové péče Magistrátu hl.m.Prahy. Zaslal jsem MHMP během své práce na návrhu (od r.1991) řadu dopisů s přiloženými průběžnými výsledky práce a také odtud dostával odpovědi.
Dlouho to byly jen zdvořilostní dopisy, ale později se přece jen začalo něco dít. Byla ustanovena komise zabývající se touto problematikou, která měla připravit podklady pro případnou další ideovou soutěž na revitalizaci Staroměstského náměstí. Věc byla pojímána vzhledem k jejímu významu velmi ze široka, uvažovalo se o odborné i veřejné diskusi, byla zorganizována výstava návrhů z dosavadních soutěží na Staroměstské radnici, proběhla také konference k tomuto tématu. Hl.m.Praha přijala soubor organizačních opatření k programu revitalizace areálu Staroměstského náměstí (viz přiložená část dopisu). Aktivity ale utichly a vše bylo opět přesunuto na další funkční období MHMP. Nebylo tedy dosaženo pokroku a úkoly odloženy pro další pracovníky úřadu.
Přitom tady již existuje propacovaný, podrobný návrh, který všestranně řeší problémy Staroměstského náměstí a navíc propojuje historii se současností i s výhledem do budoucnosti. Co tady víc a co jiného?
