souhlas

Re: souhlas - právě dnes večer běží pořad "Máte slovo", kde

se mluví o potřebě vyššího zdanění vysokých příjmů - jako např. v Dánsku, Švédsku i Norsku. U nás  díky rozhodnutí poslanců už naopak došlo ke snížení daní u vyšších příjmových skupin. Lobby prosadila zájmy rozhodovacích skupin u zákonodárců.

Co zrušit důchody úplně (hypoteticky)?

Vážený autore, máte v článku pár dobrých myšlenek, třeba jak si poslanci schvalují platy, jak rejžují v dozorčích radách, jak by se mohl zrušit senát atd. Ale s těmi důchody nesouhlasím. Vemte si, jak by fungovala společnost, kdyby se důchody zrušily (nemyslím hned, ta starší generace ještě musí důchody dostávat, ale budoucí generace, které teprve jdou do práce, by se mohla rozhodnout).

-

Každý by se mohl rozhodnout, zda bude odvádět SP a pak dostávat (žebrácký) státní důchod a nebo si ty peníze ponechá a nebude státu platit NIC. Logicky pak nedostane žádný důchod a je na něm, jak si peníze naspoří. No a pak by nikomu nevadilo, že platí hodně a dostává malý důchod, že?

Yep,

výborný!

Re: Yep,- spíš JETE - jaderná elektrárna Temelín

Ta se začala stavět 1987, ale na ziscích se podílejí vedle Ministerstva financí (téměř 70%) i soukromé subjekty. Stát a Exim bank ručí za splácení úvěrů ČEZu, ale proud se stejně zdražuje. To je neviditelná ruka trhu. Zdravím Čáslav.

Na průměrnou mzdu nedosáhne 2/3 občanů. No a ?

Představme si dílnu kde pracuje 9 dělníků a jeden mistr. Dělníci berou 20 000 hrubého a mistr 21 000 hrubého. V tomto případě 90 % osazenstva dílny bere podprůměrný plat. A je na tom něco divného ? Má se mistrovi ubrat nebo dělníkům dorovnat na úroveň mistra ? Pokud je 30 % obyvatelstva nad průměrnou mzdou, ukazuje to na přetrvávající rovnostářství !

Celý blog je plný podobných nelogismů jako ten s průměrnou mzdou.

Statisticky je jasné, že většina mezd bude pod průměrem, ale

posouvá se to stále k limitě, kdy napíšete, že už to není přetrvávající rovnostářství. Vadí mi, když politik tlučhuba zasedá v Praze na magistrátu a je členem v několika dozorčích radách. Jeho účast jako zástupce města by měla být v podobných organizacích v náplni jeho práce, ale vedle svého platu bere ještě tzv. "sedné" v řádu milionů za jeden rok. To už není plat elity společnosti, ale tunelování organizace, kde nejde o koncepční rozhodování. To je nelogické a je to na hraně zákona i za ní. O morálce ani nemluvím. To je u velkých příjmů nepotřebné slovo. Neexistují špinavé peníze-jak říká jeden známý muž.

Domnívám se,

že lidé, kteří dlouhodobě na sociálním pojištění odvádějí několikanásobky toho co jiní, mají právo mít důchod alespoň o něco málo vyšší než ti ostatní. O několikanásobcích důchodů se tady rozhodně nemluví.

Zbytečné hádky

Ať někdo řekne jestli je důchod sociální dávka nebo pojistná událost a je vymalováno.

Luxus

je i sčítání lidu.

Re: Luxus

souhlasím. Drahý a zbytečný .

oni neberou v úvahu své přímy VY jejich odvody

milý pane, pokud by na vysokopříjmových zaměstnancích neparazitovali ostatní s nízkými příjmy tím, že si berou z jejich odvodů, které jsou mnohonásobně vyšší než jejich, tak by ti vysocepříjmoví, v případě zastropování odvodů na např 1,5 násobku průměrné mzdy, tyto peníze odložili na bankovní účty nebo jinak investovali. Váš pohled je čistě socanský - snažíte se hrabat v cizí peněžence kde se vám zdá více jak ve vaší a soudíte, že si z té cizí peněženky můžete neco přivlastnít !! Je to silná parafráze, ale sám dobře víte, jak se majiteli ruky v cizí peněžence říká

Vadí mi, když soudce v důchodovém věku bere ještě plat vedle

plného důchodu. Navíc v době nemoci má jako "zákonodárce" nárok na plný plat, zatímco normální smrtelník má tři dny neplacené a další dny silně sníženou procentuální část platu. Všichni jsme si rovni - zvláště někteří. Poslanci si určují imunitu i mimo parlamentní půdu - což je absurdní. Podnikatel s velkými zisky musí zákonitě "využívat" pracovní síly svých zaměstnanců, aby získal "nadhodnotu". Pochopitelně má podnikatelská rizika, a proto si přisvojuje něco navíc. Stát mu to umožňuje, ale bere si daň ze zisku. Jinak jsou daňové ráje, kam s může odstěhovat. Jako tenista Berdych a další, kteří se zdaňují v Monacu, kde mají trvalé bydliště.

Dopravní podnik města Brna dlouhodobě hledá

250 řidičů a údržbářů. V Brně je 25 tisíc dlouhodobých pobíračů sociálních dávek.

Kdyby museli povinně na veřejně prospěšné práce,

třeba uklízet sníh z ulic Brna, tak by možná někteří zdraví a schopní mohli dělat ridiče nebo údržbáře v teple autobusů a dílen. Ale musí být správně motivování. V USA je údajně asi 5% lidí, kteří jsou na sociálních dávkách, ale nikdy dělat nechtějí. Podobné je to s jistou menšinou v ČR.Tak vychovávají i své děti. Jenže v USA je jídlo mnohem levnější než u nás.

výše důchodu

V našem průběžném systému placení důchodů podle mého nemůže mít vliv na výši důchodu přece moje momentální výše odvodů na důchody. Můžu přece odvádět miliony, ale pokud nevychovám nástupce, tak na můj důchod nebude mít kdo platit. Já přece odvádím na důchod ne sobě , ale generaci přede mnou, svým rodičům. Takže výše důchodu by měla být garantovaná částečně státem ( to je část solidarity) a potom tím, kolik odvádí mí potomci do systému - to je ta mlatba na můj důchod.

Re: výše důchodu

fajn ... pokud vsichni STEJNE duchody, pak take vsichni STEJNE odvody na pojistnem ... pekne kazdy zaplati na pojistnem pet tisic, bez ohledu na prijem, a pak at maji vsichni stejny duchod. pokud odvadim platby duchodoveho pojisteni na generaci prede mnou, proc by tyto platby meli byt jakkoliv vazany na muj prijem ? co ma s mym prijmem spolecneho nejaka predchozi generace ?