ČT se hájí, že miliardu korun investovala do digitalizace

vysílacích sítí. Ale ona digitalizace trvá 6 let. Česká televize tvrdí, že na přechod z analogového na digitální vysílání využila peníze za televizní reklamy. Kolik miliard museli lidé utratuit za set-top-boxy nebo satelitní přijímače při této změně. Jeden kus set-topboxu nad 1000 Kč na několik miliónů rodin či samostatných koncesionářů.

Každý počítač, telefon, který lze připojit k internetu

je způsobilý k reprodukci televizního vysílání. A pokud jde o firemní zařízení, musí se platit za každé takové zařízení. Proto u nás firmy nemají zájem o třeba o mobily s radiem, tedy modernější techniku, ,musely by za každý takový mobil platit, v praxi ale nemá šanci to Český rozhlas zjistit. Je potřeba konečně skončit s absurditou, že já mám v počítači stovky televizních programů a platím pouze za ten, o který nestojím. P.P:

A co jste nám chtěl říct

nového?

Referendum v české republice bylo novum, které stále chybí

Nikdo z poslanců není ochoten snížit počet kolegů v parlamentu a poslanecké platy, omezit poslaneckou imunitu,  zbytečné investice do  vládních automobilů atd. O tom mohli na Slovensku rozhodnout zaměstnavatelé poslanců - občané státu. Ale úmyslně byl  slovenským prezidentem termín referenda určen na jiný termín než komunální volby. Bylo to dražší a dostavil se malý počet voličů. A tak pracně prosazené referendum je neplatné. V Čechách by to možná bylo referendum úspěšnější. Volba českého prezidenta má být příště přímá, bez vlivu poslanců, kteří z poslední volby V.K. udělali televizní frašku.

vcelku souhlas...

jen si nejsem jisty s tim senatem. Nevim, jak je ucinny ani jaky ma pomer cena / vykon, ale obecne mam pocit, ze je to jako s kazdou pojistkou - jeji cenu si uvedomite, az kdyz ji potrebujete a

- mate ji a jste rad .... nebo

- nemate ji a pozde litujete.

Zrušit poplatek neřeší podstatu problému.

Je potřeba zrušit státní televizi a státní rozhlas.

Stát nemá noviny, proč musí mít 5 televizních a spoustu rozhlasových kanálů ?

Re: Zrušit poplatek neřeší podstatu problému.

Bože, stát jako organizace občanů samozřejmě musí mít nějaké své informační médium, protože informovanost svých členů by měla být podmínkou organizace. K anarchistickým myšlenkám zjevně neumíte dosáhnout, takže stát musíme brát jako strop systémově vnímaného průměru, čili státní televize samozřejmě ANO! Problém je jen v úchylném hybridu komerčního (reklamy) a komunitního (poplatek) fungování, kdy ke všemu onen komunitní fragment diskriminuje ty, co televizi nemají, nechtějí mít a nebudou mít. Pokud jsme bičem nuceni platit poplatek, chcem logicky televizi bez debilních reklam. Pokud televize jede v reklamách, nesmí chtít vydírat i občana. Jednoduše v současné podobě je to krajně špatně a cítí to většina, ofc...

ČT je stát ve státě. Obrovský rozpočet a masírování lidí !

Neprůhledné financování různých tvůrčích skupin, které lobují a korumpují. Ať herci vyprávějí, když chtějí být obsazeni do televizních inscenací a seriálů.

Re: ČT je stát ve státě. Obrovský rozpočet a masírování lidí !

Já bych ten státní monopol na tkzv. veřejnoprávní TV a rozhlas okamžitě zrušil.

Pan ministr financí Kalousek dnes sedí na tenisu v Bělehradu

Pochybuji, že si cestu na Davis-Cup zaplatil ze svého. Ale třeba se mýlím.