Pane Storchu, cekam clanek na tema

PROC NYNI VYPADAVAJI ZENSKE ZE SUPERSTAR ? Vyhodili pry dve, Konev a Paulinku. Hruza, takova genderova diskriminace!!!

Podrav do Thessaliniki a Dubaie, kde teď čtou blog

Re: Podrav do Thessaloniki a Dubaie, kde teď čtou blog

Slováků je míň, no a co??

 Kolik si myslíte, že lidí hlasuje? Ani sto tisíc - řekl bych, že chodí na každé kolo pár desítek tisíc SMSek  a tak je zcela zbytečné mluvit o tom kolik miliónú lidí kde žije. Moderátoři pořád brečí, aby lidi posílali hlasy a NOVA raději nezveřejní kolik jich na ktré kolo přišlo. No, a pokud jde o novou superstár, tak tam porota udělala kolosální chybu, když poslala Ištvancovou do semifinále. Teď již se ji díky systému hlasování  nezbaví a ta pomocí tatínkových tisíců hlasů  bude neporazitelná

Ištvancová měla snad úmrtí v rodině. Jako Jackson výborná ?

Mám dojem,

že dle národního měřítka hlasuje pouze mizivé procento lidí, tak aby mohli celkově ovlivnit výsledky. Teď vypadli dva interpreti, jeden špatný a druhá nezajímavá, ikdyž docela pěvecky dobrá. Dále je na řadě někdo z tria Šmajda, Ištvancová a Cristovao, takže se může docela snadno stát, že opět vypadnou dva Slováci aniž by to Vaši teorii potvrzovalo. Mezi první tři se podle mě dostanou Chodůr, Stará a Šenková, výjmečně by se tam pak mohl dostat Bendík, Lacho, ještě výjmečněji Konvičková nebo Bagárová (ta ma největší problém zvládnout se svým alternativním komorním projevem velké pódium, třeba se jí to nakonec povede)

Šmajda včera výborný, Cristovaa ztrhala úmyslně porota

Jde snad o projev hudební a ne národní..

Nechápu, co má národnost, co dělat ze zpěvem. Alespoň já ji vůbec nevnímám, buď se mi zpěv iterpreta líbí a nebo ne..

Mám stejný pohled, ale nechápete, že Slováci jsou v nevýhodě

Smysl tohoto článku..

... jediným smyslem tohoto článku patrně byla autorova snaha se zviditelnit na nějakém atraktivním tématu... neb kdyby takto psal třeba po dvou až třech finálových kolech ve kterých by vypadli slováci - prosím .. ale hned po prvním? ... uspěchané ale autor měl patrně velkou obavu aby se tohoto tématu neujal už někdo před ním

Ukvapená úvaha pana PetrP-článek oSuperStar je už 4.

Rád si přečtu co jste napsal někde vy. Píšu blog pro jen zábavu a o stejném tématu psalo už hodně lidí.. Jak někdo správně napsal, tak je to jen moje (sociologicko-matematická) hypotéza, že více Čechů bude více hlasovat. A více Čechů tak postupovat.  A hypotézy ověřuje praxe. Uvidíme dnes večer. Moderátoři už začali upozorňovat, že způsob hodnocení se bude měnit. Proč  asi ? :-)

Pro autora - pravopis!

Pane Štorchu, omlouvám se, že to padlo zrovna na Vás, ale už mi trošku leze krkem internetový pravopis. A bohužel jen "výjimečně" vidím toto slovo napsáno správně. Vy ho máte v prvních dvou odstavcích dvakrát (dále už jsem nečetl), takže vám sděluji, že "vyjímečně" je blbě...Já vím nejste sám, který to neví...

Díky za upozornění-opravil jsem to-slovo výjimka je tam O.K.

stačila by jednoduchá úprava

v hlasování. kdyby se dívali všichni češi a slováci a hlasovali by pro "svého" podle národního klíče vyhrál by čech. nejjednodušší by bylo vzít poměr obyvatel obou států. každý hlas ze slovenska by se počítal za dva body bez ohledu na to, kterému finalistovi by ho přiřkli - zda z čech nebo slovenska. nepletl by se do toho žádný nacionalismus. pokud jsou na obou televizích aspoň trochu soudní, určitě to tak dělají, akorát se o tom nemluví.

Naprosto blbej nadpis článku

jinak OK

Re: Naprosto úmyslný nadpis článku - provokující v dobrém

Mám takový pocit,že

jediný ,kdo zde rozlišuje jste vy osobně. Nemýlím -li se

Re: Mám takový pocit,že se hany mýlíte se, ale hezky :-)