Apriorní kritici Václava Klause mají žně. Nejprve média patřičně rozmázla, že ho ve svém 1500 stránkovém pamfletu dvakrát citoval Breivik. DVA krátké citáty! V textu o 1500 stranách! Whow!!!
Druhá úrodička pak přišla včera, kdy média přinesla informaci, že australští strážci si hlavu našeho státu patrně spletli s teroristou a chtěli ho při vstupu do Parlamentu prohánět bezpečnostní prohlídkou. Z praxe sice známe případy, kdy v čele států stáli lidé, o nichž můžeme s klidem prohlásit, že jsou teroristé (avšak tito vládci se většinou těší - na rozdíl od Václava Klause - velké přízni západních politiků), ale ani tak není zvykem zahraniční státníky před vstupem do oficiálních budov podrobovat prohlídkám. Docela by mě zajímalo, zda musel třeba takový Kaddáfí při návštěvě evropských zemí v roce 2009 procházet nějakými bezpečnostními prohlídkami. Zda ho také proháněli všemožnými rámy a skenery, aby se zjistilo, jestli náhodou nepašuje v sandálech semtex, ve spodkách jointa a v rukávu nabitou bambitku…
Rovněž je zajímavé vidět, jak se projevuje mentalita některých lidí, kteří namísto, aby se cítili pohoršeni, že hlavu našeho státu chce někdo honit pod pískajícím detektorem kovů, vyjadřují hluboké znepokojení nad tím, že Václav Klaus rámem neprošel. A že prý to byla ostuda. Což o to, ostuda to byla! Ale definitivně ne na české straně!!! Bylo to australské médium, které mělo zajistit, aby se exkluzivní host jejich pořadu dostal do studia na rozhovor způsobem důstojným – adekvátním funkci, kterou zastává. Australská televize však evidentně nezajistila nic a u bezpečnostního rámu navíc stál security guy, u kterého byla schopnost nadhledu kompenzována dvojnásobnou dávkou smyslu pro zodpovědnost.
Ráda bych se ale všech kritiků VK zeptala: „Pokud byste hlavou státu byli vy, co byste v takové situaci udělali?“ Vy byste před vstupem do rámu pokorně odepnuli z kalhot opasek s kovovou sponou, sundali si hodinky, boty, a pak jako ovečky bosky, v ponožkách, poslušně procupitali skrz? A až by to zapískalo, obrátili byste slušňácky kapsičky dnem vzhůru a jejich obsah vyndali do předem připraveného plastového košíčku? A nevzali byste si s sebou na návštěvu australského Parlamentu náhodou ještě přezůvky, aby se o vás nepsalo, že jste během návštěvy zašlapali červený koberec?
Jsem si jistá, že velká část Francouzů vůbec netrpí nějakou přehnanou láskou ke svému prezidentovi Sarkozymu. Ale jsem si zrovna tak jistá, že kdyby se podobná příhoda stala jemu, tak by Francouzi fanaticky nejásali, ale cítili by se hluboce uraženi tím, jak je s hlavou jejich státu jednáno. Protože tohle je přesně ta situace, kdy osobní sympatie nebo antipatie k politikovi nehrají vůbec žádnou roli. Nebo by alespoň neměly. My zatím jako národ tímto způsobem uvažovat neumíme, bohužel. Ale třeba se to ještě někdy naučíme… Mimochodem Sarkozy by za dané situace nepochybně reagoval přesně stejně, jako VK, tedy otočil by se na podpatku a odešel by středem. Ovšem na rozdíl od VK by pak v médiích ukřivděně vyskakoval jako čertík z krabičky a vyhlašoval Austrálii válku:-)
Klausův včerejší odchod byl důstojný a plně ho chápu. Vůbec nevidím důvod, proč by měl někdo v zahraničí mému prezidentovi při vstupu do budovy Parlamentu rentgenovat kyčelní náhradu. Na jeho místě bych udělala totéž. Také často procházím různými kontrolami a nevnímám je nijak jinak, než jako neskonalou buzeraci slušných lidí.
Upřímně říkám, že by mě vůbec netěšilo mít za prezidenta člověka, který by tím rámem bez mrknutí oka prošel!!!
