Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
FS

František Stočes

20. 2. 2011 0:11
REKAPITULACE 1

Tak znovu: dr. Dean Burk, dlouholetý ředitel US Národního institutu pro výzkum rakoviny (NCI): „Protirakovinné účinky této látky byly nezvratně prokázány jak naší institucí, tak řadou dalších klinik po celé Americe i západním světě. Navzdory tvrzení odpůrců Laetrilu z řad kartelů ovládajících trh se syntetickými léky prohlašuji, že vitamin B17 je tou nejúčinnější látkou pro kontrolu rakoviny, se kterou jsem se za celou dobu své profesionální kariéry setkal. Je velmi nehumánní, že oficiální a veřejné stanovisko naší instituce se v tomto případě staví plně na stranu nadnárodních kartelů.“

0 0
možnosti
FS

František Stočes

20. 2. 2011 0:10
REKAPITULACE 2

Je konstatováno, že v případě raného stadia rakoviny úspěšnost klasických druhů léčby vykazuje pouhých 1,5 až 18 % (podle druhů nádorového onemocnění), zatímco vitaminem B17 se dosahuje vyléčení v 85 %!!! V případě neléčitelných metastáz v terminální fázi je úspěšnost Laetrilu 15 %, zatímco „úspěšnost“ standardních druhů léčby se ve stejném případě rovná pochmurným 0,03 % (!!!) Nemluvě o tom, že úspěšnost vitaminu B17 jako prevence proti všem typům rakovinových onemocnění je 99,98 % (a ony 0,02% zahrnují pacienty dlouhodobě exponované silným rakovinotvorným látkám nebo radiaci).

0 0
možnosti
FS

František Stočes

20. 2. 2011 0:07
REKAPITULACE 3

byť léčba Laetrilem není v USA nezákonná, je

fakticky znemožněná nejrůznějšími předpisy a v důsledku toho tisíce amerických

pacientů, kterým bylo sděleno, že jejich rakovina je v terminální fázi, cestují

do sousedního Mexika, kde se Laetrilem léčí a kde se např. u nově zjištěných

nádorů vykazuje prakticky 100% úspěšnost...

0 0
možnosti
W

wiki5

20. 2. 2011 1:42
Re: REKAPITULACE 3

soudryho Stocesi, tak jeste jednou... seriozni zdroje zcela jasne mluvi o toxicite (jedovatosti) ale rozhodne nemluvi o "zazracnem leku" jako vy tady... jestli se nekdo priotravi na zaklade vaseho clanku, mel byste byt trestne stihan

0 0
možnosti
BT

markyz.Gero

19. 2. 2011 19:20
doufejme že si tento

hloupý, ještě lépe idiotský článek nepřečte nikdo komu byla diagnostikována rakovina, taky hop můžete mít na svědomí

0 0
možnosti
W

wiki5

19. 2. 2011 4:46
soudruhu Stocesi

vam jsem nikdy neveril a neverim zase, radsi uverim opravdu renomovanym zpravam jako je tahle:

http://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJM198201283060403

0 0
možnosti
T

tromi9

19. 2. 2011 11:31
Re: soudruhu Stocesi

soudruhu Kratochvíle, zase se projevuješ jako hlupák

0 0
možnosti
D

Dita_1

18. 2. 2011 22:32
Jak již bylo řečeno níže

Pojídáním velkých dávek amygdalinu si přivodíte především otravu.

Co se týče účinnosti "léčby rakoviny", ...mno, řekněme, že uvídite vlemi zavádějící infomace. Záleží samozřejmě na druhu nádoru, stádiu záchytu, atd. Obecně se ale udává, že se 50% lid í uzdraví, dalších 50% nemoci podlehne.

Bylo by samozřejmě krásné, kdyby se našel "lék na rakovinu", nicméně jedná e o tolik různých onemocnění, různě citlivých vůči různým způsobům léčby, že v něco takového lze sotva doufat.

0 0
možnosti
T

tromi9

18. 2. 2011 23:45
Re: Jak již bylo řečeno níže

naopak, je pravděpodobné, že universální lék je snadno dostupný a levný, pouze neobjevený, něco jako kdysi penicylin. A nebo zatajovaný. Chemoterapie je obří kšeft.  To je jako např. s obezitou. Všichni jí chtějí léčit různými potravinovými doplňky, ale nikdo ji nechce vyléčit, byl by konec kšeftu

0 0
možnosti
JS

Kolumbo

18. 2. 2011 22:26
Ho hó, pane,

to by chtělo dvě věci - nejen mít možnost dozvědět se o úžasných účincích pojídání ostružin a pecek z meruněk, thajských masáží a podobných praktik, ale taky možnost odmítnout dotovat klasickou medicínu / a "kapitalisty" co za ní stojí / a přestat platit patřičné odvody. Nejde tu tudíž o nějaký "kapitalismus", ale státní paternalismus. Sám "kapitalista" může nabízet, může se vlichocovat, ale rozhodnutí  jestli koupíte je na vás. Naopak stát nařizuje a vynucuje násilím.

0 0
možnosti
L-OSM

Lobo - obchodník s mozky

18. 2. 2011 21:45
0 0
možnosti
FS

František Stočes

18. 2. 2011 22:22
Re: A můžou se ty mandle zapíjet MMS?

Nejsem ani lékař, ani biochemik, ani se nezabývám léčitelstvím. Magistr Kelly by doporučil dávkování tradiční: Co kdo snese....

0 0
možnosti

Dr No

18. 2. 2011 21:18
Nevím, jestli vitamín B17 léčí rakovinu

ale je skoro jisté, že je v zájmu farmaceutických firem, které obrovsky vydělávají na drahých cytostatických preparátech, aby se rakovina náhodou nezačala léčit nějakou levnější metodou ....

0 0
možnosti
PKL

Politicky korektní lež

18. 2. 2011 20:44
pokud budu jíst hořké mandle či jádra meruněk

rakovinu nedostanu, neboť se otrávím kianidem, který se uvolňuje právě z amygladinu

0 0
možnosti

Dr No

18. 2. 2011 21:20
Re: pokud budu jíst hořké mandle či jádra meruněk

Jako malý kluk jsem v sezoně zrání meruněk snědl snad až kila meruňkových jader a jak vidět, tak jsem to přežil ...

0 0
možnosti
  • Počet článků 191
  • Celková karma 22,56
  • Průměrná čtenost 2103x
Publicista, externí komentátor někdejšího deníku Právo lidu. Člen ČSSD 1992-2018. Dřívější aktivity: Koordinátor družstevní skupiny při o.i. Alternativa zdola. Předseda o.s. Autentičtí sociální demokraté, vydavatel a šéfredaktor on-line měsíčníku NETSOCAN. (www.netsocan.cz).

Seznam rubrik