Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
F

fáfa

21. 8. 2012 1:41
"zaručovat" se budete :)), ale přispět na kauci-ani náhodou

0 0
možnosti
MP

Martin Procházka

15. 8. 2012 8:32
Nemáme před sebou drogového dealera, vraha, násilníka,...

ale něco horšího, Davida Ratha;-D Je mi záhadou, že vy píšete o záruce, ta by měla být od důvěryhodné osoby, jejíž slovo má nějakou hodnotu. To vaše nemá žádnou.

9 0
možnosti
PH

petrph

15. 8. 2012 8:18
máte naprostou pravdu

Ale bohužel, jak uvádíte na začátku,tak už nyní jsou důvody držení doktora Ratha naprosto neopodstatněné,  a jeho vyšetřovací vazba zcela zbytečná. To že je stále záměrně prodlužována z formálních důvodů, zcela podle politických požadavků značí, že soudce nebude přihlížet ani k Vámi podané záruce.

Tu by bral vážně do úvahy pouze v tom případě, kdyby skutečně  a nestranně posuzoval důvody k držení dr.Ratha ve vazbě, měl nějaké "své právní důvody" k pokračování vazby , ale Vaše záruka by tyto důvody mohla odvrátit...Snad jsem to nenapsal příliš složitě...

0 0
možnosti
R

roman37e

15. 8. 2012 8:39
Re: máte naprostou pravdu

Rathovi nehrozí podmínka za krádež flašky s supermarketu. Rath se dopustil závažné trestné činnosti a má naději že získá pěkných pár let na tvrdo. Nebezpečí že uteče je dost velké.

2 0
možnosti

Ottis300

14. 8. 2012 23:32
Pane Humle, také oceňuji, že otevíráte diskuzi, ale

na druhou stranu se divím, že píšete blog s obsahem, kterým téměř vždy jaksi šlápnete vedle. To neberte jako kritiku, ale spíše jako údiv, že ve svatém zápalu pro věc vždycky silně přestřelíte. Ze zárukou za kolegu Ratha jste to opět dokázal dokonale.

4 0
možnosti
SH

Stanislav Huml

14. 8. 2012 23:34
Re: Pane Humle, také oceňuji, že otevíráte diskuzi, ale

Ottis, jako vždy jste nezklamal ani vy. Víte jdeme to už není jasné v této zemi vůbec nikomu. V tomto úhlu pohledu, krok sem, krok tam. ;-D

0 0
možnosti
S-I

slipknot - Iowa

14. 8. 2012 23:25
p. Humle ...

Pane Humle, co se týká vaší politické činnosti, tak ani za mák s vámi nesouhlasím a jako politika si vás vůbec nevážím.

Co se týká vašeho blogování - klobouk dolů. Myslím, že jste frajer, že veřejně publikujete vaše názory a na názory oponentů REAGUJETE. Což se o ostatních politicích ze všech stran politického spektra nedá tvrdit.

Vy jste politicky rozporuplná osobnost.

4 0
možnosti
SH

Stanislav Huml

14. 8. 2012 23:36
Re: p. Humle ...

taky názor. Doufám, že v tom našem politickém spektru je alespoň někdo, koho si vážíte.

0 0
možnosti
SS

strycek-Joe s.r.o.

14. 8. 2012 22:16
Dr.Rath je protiústavně zadržován

každý normálně vzdělaný právník to ví. Jedině politické krytí vlády umožňuje toto darebáct ví a vůle po korytu zainteresovaných jedinců Rv!

0 0
možnosti
JM

Edmund Černá Zmije

14. 8. 2012 22:20
Re: Dr.Rath je protiústavně zadržován

strýčku, vy jste právník? To jsem netušil. :-)

7 0
možnosti
R

roman37e

14. 8. 2012 22:07
Tak už je mi jasný,

kde autoři vtipů o policajtech čerpají inspiraci. A úplně nejhorší je když se z policajta stane poslanec. Záruka vlastně není záruka, když je ve vazbě Rath, tak by měl být i Kalousek. Ano. Mě se také nelíbí. Za to ho ale zavřít nemůžou.

6 0
možnosti
SH

Stanislav Huml

14. 8. 2012 22:11
Re: Tak už je mi jasný,

Tohle je ta demagogie, na kterou jste se níže ptal. Ryzí.

0 0
možnosti

Obyčejný člobrda

14. 8. 2012 21:59
Ano, ano, záruka má smysl!

Pokud ručitele Humla zavřou po prokázání Rathovy viny spolu s ním, pak ta záruka je skutečně smysluplný instrument.

2 0
možnosti
SH

Stanislav Huml

14. 8. 2012 22:02
Re: Ano, ano, záruka má smysl!

dobrý R^R^R^R^R^;-D

0 0
možnosti
PV

pavsson

14. 8. 2012 21:51
Záruka

Pozorně jsem si přečetl váš příspěvek a stále nechápu jednu věc. Nikde nevidím, proč jste se zaručil za Ratha. Očekával bych, že nám sdělíte, že Rath je podle Vás čestný člověk, který když soudci slíbí, že přijde k soudu, tak tam přijde. TO A NIC JINÉHO přeci má být smyslem záruky.

8 0
možnosti
SH

Stanislav Huml

14. 8. 2012 21:58
Re: Záruka

vám to z textu opravdu nevyplývá?

0 0
možnosti
JR

etrusk

14. 8. 2012 21:06
:-)

Já nevím. Myslet si, že když už nením pan dokor hejtmanem, nemůže ovlivňovat svědky, je... Pošetilé? :-P Stejně tak je pošetilé myslet si, že ve zveřejněných odposleších si pánové Rath, Kott a paní Pancová povídají o hruštičkách a jablíčkách. A nebo že by to bylo dílo imitátorů :-P

0 0
možnosti
SH

Stanislav Huml

14. 8. 2012 21:08
Re: :-)

koluzní vazba skončila. Už jsou aktuální jen ty druhé dva důvody.

0 0
možnosti
  • Počet článků 103
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 4066x
Poslanec, hájící zájmy občanů.

Seznam rubrik