Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
M

maxas

4. 5. 2010 7:47
Lékařská komunita

je bohužel velmi postižena morální destrukcí, kterou přinesly demokratické poměry. A to je hlavní problém zdravotnicví. Zneužívání velmi vysoké kompetence, v kombinaci s nevelkou odpovědností, která je většinou dána jen vlastním svědomím lékaře, vytváří k tomu ideální podmínky. Počty lékařů, kteří docházejí k názoru, že slovo "pacient" pochází od slova platit, a nikoli trpět se povážlivě zvětšuje, bohužel. 

Zřetelně se zvyšující chamtivost zdravotníků, snižující se dostupnost zdravotní péče, stále masivnější korupce, rostoucí napojení lékařů na farma-koncerny, kdy pacient je pouze prostředkem k dalším ziskům, to je smutný obraz "demokratického" zdravotnictví. Inu některé plody demokracie jsou spíše hořké. Co naplat??

0 0
možnosti
OU

4. 5. 2010 0:03
Uživatel požádal o vymazání
0 0
možnosti
S-O

SRPŠ - OPZHN

3. 5. 2010 22:45
Kšeftovalo se s léky už v SANOPZu ....

Pro sportovce se také dovážely zakázané prostředky a Václav Pacina který pak o tom začal psát do MF Dnes už nežije. Je možné že by to i po sametu někomu vadilo?

Ví se že chemikálie v potravinách způsobují předčasnou pubertu u dívek a následně zvýšený výskyt rakoviny. Ftaláty jsou v kosmetice někde povoleny a jinde zakázány.

Závěr: Poplatky za spoluúčast nezlepší zdravotnictví, ale přilákají s dodavatelskou lobby šmejdových potravin, také šmejdové výrobky i barviva a na to i šmejdové léky.

 Chce někdo tvrdit že kontrola dovozu je bezchybná právě za takto vybrané peníze?

0 0
možnosti
PK

repanak

3. 5. 2010 22:29
nelze všechno svádět na sanopz

i řada prominentů se vysokého věku nedožila - třeba Mamula, Baryl atd. A určitě měli superpéči. Jinak články pí Špidlové nebývaly špatné, řekl bych že byly "nadstranické" ale tento se jí moc nepovedl.

0 0
možnosti
OJ

jojojoj

3. 5. 2010 21:17
Vážená

paní. Co to tady píšete za blafy? Jsem taky pamětník starých časů. Nikdy jsem za návštěvu obvodního lékaře nezaplatil ani halíř. To jste tam měli asi nějakého vyžírku. Pokud se týče úrazů, tak v Brně si na neochotu někoho ošetřit taky nemohu stěžovat. A to jsem nemusel dávat žádný úplatek. Co se týče dnešní doby, tak mi nějakých 30kč za návštěvu lékaře vůbec nevadí. Alespoň chodí k lékaři jen ti, kteří musí. Dříve to bylo tak, že čekárna byla babský sněm.

0 0
možnosti
ML

m. l.

3. 5. 2010 22:26
Re: Vážená

A že dole u toho kloubu píšete neco docela jiného :-)

0 0
možnosti
-=

watchdog

3. 5. 2010 20:54
Zlatý Komunisti

Jóó za komuinstů, to byly časy, byty zadarmo, v práci pohodička, každej víkend na chalupu na pivínko... Už aby to bylo zase zpátky.. ;-)

0 0
možnosti
M

maxas

4. 5. 2010 7:26
Re: Zlatý Komunisti

no asi se načekáš, tenhle svět už půjde jenom k horšímu. Velkou trpělivost!!!

0 0
možnosti
TB

MayaMoya

3. 5. 2010 20:14
No nádhera!

Karma! R^;-) Perfektně napsáno, pravdivě napsáno

0 0
možnosti
X

xs123

3. 5. 2010 12:37
Sportovci a jim podobní

Moc bych sem nepsala, že  má někdo skoro zadarmo ošetření, když se z vlastní blbosti zraní. Když jdete k lkékaři na traumatologii, tak tam sedí 50% starých lidí nad 60 a 40 % mladých lidí do 30. Většina těch mladých je polámaná z lyží, kol a podobných volnočasových aktivit, když ožralí sekají dříví na gril nebo z něčeho skáčou a podobně. Tak to se teda nezlobte, ale kdo se doláme jen tak ze zábavy, ten by si to měl platit anebo by si měl připlácet připojištění. Onoho lékaře jsem navštěvovala jako doprovod svojí dcery, která - jak jinak, si zlomila klíční kost na lyžáku se třídou.

0 0
možnosti
TV

tomtop

3. 5. 2010 21:00
Re: Sportovci a jim podobní

v tom případě by se i úraz při nákupu dal považovat za vaší blbost ... jak jinak, sport jako sport. Abych váš komentář shrnul: seďte doma a nechte pojišťovny zbohatnout ... ale je to trochu protichůdné, protože nejvíc zdrav. problémů mají ti, kdo se nepohybují.

0 0
možnosti
R6

ročník 68

3. 5. 2010 11:36
OÚNZ

No jo , to byl za komančů náš slavný Okresní Ustav Národního Zdraví - nebo že by Odevzdej Úplatek Nebo Zemřeš ?

0 0
možnosti
P9

pavel 99

3. 5. 2010 11:56
Re: OÚNZ

R^ jak člověk zapomíná.:-(

0 0
možnosti
KD

divilek

3. 5. 2010 9:13
Je třeba taky započítat...

... že lidé dostali za práci všichni 2- 3 tisíce korun a zbytek šel bolševikům do kapsy. Tak proč nedotovat bůček, bydlení, zdravotnictví a podobně? A všichni věděli, že bez úplatku si člověk ve zdravotnictví neškrtne - pokud nešlo zrovna jen o banální angínu. A upláceli se i obvoďáci kvůli poukazu do lázní...

0 0
možnosti
  • Počet článků 259
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 2871x
introvert a pesimista-)