S tím špenátem to zkusím, opravdu si myslíte

že to bude fungovat? Ale pokud ano, je to rozumný nápad a toho se bude vláda spíše stranit.

Pěkný den :-)

Mluvíte mi z duše

Karma!

Někteří diskutující

pořád zapomínáte ve svých příspěvcích na jedno: ty vakcíny totiž nejsou prověřené, člověk se stává pokusným králíkem. Proto ta vlna odporu proti očkování. O nic jiného nejde. Vlastně jde : o tučné zisky.

Re: Někteří diskutující

Vakcíny jsou prověřené, již dávno mají klinické zkoušky. Už je to nuda, pořád dokola. V čr byl jeden těžší nežádoucí účinek --- alergická reakce a ost než. účinky byly jen lehké , vše v rámci běžných čísel běžných vakcín. Proč pořád melete o nevyzkoušené vakcíně, když to není pravda.

Proc vam vadi zrovna tohle potencionalni narizeni?

Takovych tu je jak maku. To si takhle muzu dobirat prezidenta Klause, jak je mozny, ze se hned po prevratu v roce 89 nepostaral o zruseni vojny, vzdyt to je omezovani lidske svobody jako vysite. To nehovorim o jinych povinnostech, ktere clovek ma. Proc zrovna toto narizeni, ktere ani jeste narizenim neni, nekomu vadi? Kdo jiny nez hlavni hygienyk by mel rozhodnout, kdy nastala pandemie a kdy jeste ne? Ze media kolem praseci chripky jednou delaji humbuk a pak zase ne, to je proste jejich klasicka vizitka a je na cloveku, jak si to vsechno vylozi. Brat informace z medii jako konecne a pravdive proste neni mozne.

Kazdy stat musi mit pravidla pro sve fungovani

Kazdy stat si pro sve fungovani musi urcit pravidla, jinak dopadne jako Somalsko.

Nevidim nic spatneho na pravidlu, ze v pripade hromadneho ohrozeni nejakou nemoci je pozadovano , aby vybrani pracovnici urcitych profesi byli dopredu (je otazka kolik je "dopredu") ockovani. Zdecimovana armada, nemocnice, vykonny aparat,... je statu k nicemu.

Pokud se to nekomu nelibi, necht se odsune z prislusne pozice jinam.

Re: Kazdy stat musi mit pravidla pro sve fungovani

Nevidím nic špatného na tom, že populace vyhodnotí některé akce vlády jako nepatřičná a protestuje proti nim, třeba i formou občanské neposlušnosti.

Paní Špidlová, slyšela jste včera?

Dokonce i ombudsman Motejl Vám nařídí očkování, nikam se neutečete.

Re: Paní Špidlová, slyšela jste včera?

Hm... Ten senilní stařík se řádně rozpálil!

A mě je to celkem jedno.

Pobavilo mne ale, když jsem ráno viděl info, že náš nejhlavnější seladonový hygienik dostal prasečí chřipku. To jsem poprskal monitor smíchy.

Vít patří mezi uznávané odborníky

přežil všechny ministry bez ohledu na  jejich partaje. Takže brzdi.

Klasické populistické žvejky

Autorka má sice srdce srdce na pravém místě ale o ostatních částech organismu to nelze tvrdit již tak přesvědčivě (není to příbuzná pana Špidly?) . Naprostý souhlas s tím co mi stát má a nemá přikazovata odkaz na Orwela.

Co se týče vakcín a přístupu k pandemimím, je to podobné jako s pásy a airbagy v autě - prostě je koupíte, a doufáte, že je nikdy nebudete potřebovat. Vakcíny a virostatika jsou drahá, a často vyexpirují. Pokud ale přijde i jen jediná epidemie (ani nepíši pandemie)  bude veřejnost vřískat :"Kdo za to může že  umírají lidé?".  Pandemii nelze exaktně naplánovat, je to jako s předpovědí tornád, můžete říci podmínky jsou takové a makové a pravděpodobnost vzniku tornád je vysoká.

Populisticky blábolit o komplotu farma firem bude jen člověk, který si nevidí na špičku nosu.. je to stejné jako s pásy a airbagy v autech. Jiná je, že stát má mít kvalitní pandemický program.

Re: Klasické populistické žvejky

Má stát právo mi nařizovat očkování?...

...právo vám to nařídit by asi neměl mít...ale pokud onemocníte, tak by měl právo po vás vymáhat veškeré náklady s léčbou - a to platí i pro ostatní očkování...a co třeba u bacilonosičů - má někdo právo je omezovat? Nebo u nakažených HIV?...co vy na to???...

Re: Má stát právo mi nařizovat očkování?...

Hm, v tom případě doufám, že  když potom doplatím na očkování nějakými prokazatelnými zdravotními potížemi a následky a zažaluji stát o odškodné, nebude se stát nikterat vzpěčovat a bez jakýchkoliv cirátů to odškodné zacáluje!

čím větší hlupák, tím vyšší politik.

a takoví hlupáci neumějí rozlišit realitu od novinářských kachen a chtějí něco někomu nařizovat? Klidně bych si nechal dát tu pokutu a ihned za to zažaloval stát ve Štrasburgu pro porušování osobní svobody, ten soud by nešlo nevyhrát a ČR by se opět  prohnula o dalších pár desítek tisíc euro odškodného..