Co vlastně chtějí lidskoprávní organizace...

Na ČT 1 jsem dneska večer ve zprávách zaslechla informaci o tom, že francouzská vláda nechala dnes deportovat zpět do domovské země prvních šedesát nelegálních přistěhovalců. Poslední větička oné zprávy zněla - lidskoprávní organizace protestují.

A napadlo mě, zda-li a co dělaly lidskoprávní organizace před tím, než začala deportace "nelegálů" a likvidace nelegálních tábořišt, ať už v nich žili přistěhovalci či kočovní Francouzi. Jestlipak zástupci nějaké té lidskoprávní organizace některé z těch tábořisť prošli a nabídli oněm kočujícím Francouzům, že jim zajistí legalizaci jejich tábořiště. Starala se třeba také některá ta lidskoprávní organizace o osud nelegálních přistěhovalců, pomohla jim zajistit legalizaci pobytu, práci nebo bydlení? Nebo si lidskoprávní organizace počkaly, až dojde k maléru, vláda ztratí trpělivost a začne za zájmu celoevropských médií jednat? Kdo ví...je to ve Francii.... Předpokládám, že suverénní stát má pořád ještě právo rozhodnout, chce-li cizího státního příslušníka na svém území či nikoliv, tím spíš, že onen cizí státní příslušník porušuje práva hostitelského státu. Dokonce myslím, že toto právo suverénní státy uplatňují daleko méně, než by mohly a měly. Ve většině případů vyhoštění lidskoprávní organizace mlčí...nejsou snad třeba u nás deportování do vlastí cizí pracovníci bez pracovního povolení? V některých případech se ale mohou lidskoprávní organizace přetrhnout. Jsou tedy nelegálové a "nelegálové". Po jedněch neštěkne ani pes, kvůli druhým se pořádají demonstrace. Nu...proti gustu.... Ale dost dobře nechápu, co pro ty "žádoucí" nelegály lidskoprávní organizace chtějí. Má jim snad stát, v tomto případě Francie, vybudovat na náklady svých daňových poplatníků příměstské vesničky s rodinnými domky a se zahrádkou? Zajistit práci či rozdávat kapesné bez jakékoliv kompenzace z jejich strany? Ale jak by k tomu přišli rodilí Francouzi, kterým nikdo zadarmo nic nedá.... Mohli by oprávněně žádat, aby se jich také zastaly nějaké lidskoprávní organizace, listina základních práv a svobod platí přece pro každého. Nebo pro někoho platí víc? No...u nás máme po strarostech. Máme přece pro lidská práva přímo zmocněnce. Nebo jsme měli? Zaslechla jsem něco o tom, že nový premiér bude mít pro lidská práva pouze poradce...který se nechal slyšet, že zvláštní lidskoprávní zmocněnec i jeho lidskoprávní aktivity jsou zbytečné. Že bude prostě stačit, když se u nás bude dodržovat zákon, který bude měřit stejným metrem každému. Přesně podle listiny základních práv a svobod, a bez ohledu na lidskoprávní organizace. Tedy vyslovil na, jak se říká, "plnou hubu" něco, co si myslí, troufám si tvrdit, většina většiny. No...možná kromě lidskoprávních organizací. Ty už demonstrují. Nevím přesně za co, jestli za bývalého lidskoprávního zmocněnce, lidskoprávně svobodnou listinu...nebo samy za sebe. Když se tady začne dodržovat zákon padni komu padni a listina základních lidských práv a svobod bude platit pro každého bez výjimky, za co pak budou ty lidskoprávní organizace bojovat? Poradila bych jim. Ať bojují za inovaci listiny základních práv a svobod. Konkrétně za přidání jednoho slovíčka - povinnost. Nově by to mohla být listina základních lidských práv, povinností a svobod. Jenže, marné volání. Lidskoprávní organizace slovíčko - povinnost - nemají ve svých slovnících.