Prezident Janukovyč zůstává doposud prezidentem Ukrajiny

Pokud Nejvyšší rada Ukrajiny považuje za nutné odstranit z funkce všelidově zvoleného prezidenta, tak na to existují určité procedury, které je nutné přísně dodržet,  prohlásila předsedkyně ruského horní komory parlamentu Valentina Matvijenková. Jak zároveň dodala, k odstranění Janukovyče od moci nedošlo podle pravidel předepsaných ukrajinskou ústavou, a proto i nadále je podle zákona legitimní hlavou ukrajinského státu.

Pučisty ovládaná vláda se sice pokouší svalit vinu za lidské oběti v Kijevě na Janukoviče, ale nijak svá tvrzení nedokázala.

I Stanislav Křeček vidí, že nelze vinit zákonnou moc působící za přítomnosti Janukoviče v Kijevě z nepřiměřeného zásahu proti demonstrantům. V této věci jasně sdělil svůj názor:

„Pokud se páchá násilí na obou stranách, nelze vyzvat pouze jednu stranu, aby násilí nepáchala. Násilí může vláda zabránit jen násilím. Když na barikádách demonstranti střílejí, musí totéž dělat i ti, co chtějí střílení zastavit,“ Jak současně dodal, demonstranti na Majdanu „nedemonstrují proti diktátorskému režimu, ale proti režimu, který byl zvolen ve svobodných demokratických volbách.“

Legitimitu vládě „Majdanu“ nemůže zajistit ani podpora EU a USA. Tyto země velice často podporují nikým nevolené vlády a jejich názor je nutné brát s rezervou. Nelze přece obejít řádné volby narůžovělými revolucemi. 

Odpovědi na podněty čtenářů:

Josef Baranka:

Po úspěšné Ruské okupaci Krymu bude Janukovič určitě vhodným prezidentem protektorátu.

Lze nazývat okupací stav, kdy drtivá většina občanů Krymské republiky s přítomností ruských ozbrojenců souhlasí?  Jen se připravuje obdobný scénář, jako tomu bylo v r. 1992 u nás. Deklarace nezávislosti nebo stavu, který se jí bude nápadně podobat.
A co se týká Janukoviče, tak ten bude možná ještě ukrajinským hrdinou, který zachrání tuto zemi před nacistickou vládou podporovanou EU a USA.

Petr Závladský:

A nenapadlo vás, že se Valentina Matvijenková vměšuje do záležitostí cizího státu?

A vás napadlo, že se EU a USA téměř nepřetržitě vměšují do záležitostí cizích států a to nejen v Evropě? Takový John Kerry ministr zahr. USA se vměšuje rovněž. Proč nevolal právoplatného prezidenta Ukrajiny Viktora Janukoviče kvůli Krymu? Místo toho jedná s nelegitimním tzv. úřadujícím prezidentem pučistů!
Podle vás je tedy vměšování Ruska, když upozorní, že se na Ukrajině porušuje její ústava? Zajímavé. Vy zřejmě podporujete myšlenku, že účel světí prostředky.

Zdeněk Matuška:

"Lze nazývat okupací stav, kdy drtivá většina občanů Krymské republiky s přítomností ruských ozbrojenců souhlasí?"

Byla by legální přítomnost polských ozbrojenců na severu Moravy jenom proto, že si to část tamějších obyvatel polského původu přeje???

Je snad severní Morava republikou s předsedou vlády a parlamentem?  Nelze srovnávat jablka se švestkami. Tedy Slovensko provedlo v roce 1992 nedemokratické oddělení z existující federace? Pokud by Češi nesouhlasili, tak by pomoc polské armády byla nelegitimní?