Nemělo by být volební právo odebráno prosťáčkům?

Snížíme daně, bude líp. Jen nás na chvíli pusťte dovnitř a zase půjdeme dál. To všechno jsou sice nesmysly, ale omezení jedinci jsou schopni na takové hloupé sliby slyšet. A nezáleží až tak na tom, zda postižený jedinec platí daně, ale spíše na tom, zda má všech pět pohromadě!

Právo volit by měli mít jen ti, kteří se vyznají v politických stranách. Slovo volby evokuje, že se jedná o výběr z mnoha politických subjektů. Není to však nekritická víra k politickým sektám. Věřící občan by spíše měl vstoupit do nějaké církve a neplést se do politiky.
Výběr politické strany vyžaduje znalosti. Ony by se dnes hodily regulérní státem zřízené školy, které by formou večerního studia poskytovaly občanům potřebné znalosti. Náklady na jejich provoz by se velice brzy vrátily v podobě úspěšných vlád zvolených kvalifikovanými voliči. Tedy jen úspěšní absolventi by měli právo volit, protože by při závěrečné zkoušce prokázali, že politice skutečně rozumí.

Nestávaly by se takové excesy jako dnes. Nyní je běžné, že značná část občanů opakovaně hlasuje pro svou oblíbenou stranu jen kvůli tomu, že v jejím čele se na ně usmívá nějaký maskot, který jim blahosklonně kyne. Přitom se stává téměř pravidlem, že vybraná strana prosazuje opatření, která jejím voličům evidentně škodí.

Výše uvedená teorie je čistě můj návrh. Jistě by se dala uplatnit i jiná forma vzdělávání.

Setkal jsem se na tomto portále i s názory, které doporučovaly vrátit se do počátku devatenáctého století, kdy volit mohli jen bohatí jedinci, ale myslím, že by i prosťáčci pochopili, že by je to natrvalo vyřadilo z rozhodování o obsazení všech volitelných sborů. Lepší a demokratičtější by bylo zahájit vzdělávání všech zájemců, kteří se chtějí účastnit voleb.

PS: 21.10.2013 - 19:30 Odpovědi na nepřehlédnutelné diskusní příspěvky

Tomáš Balvín:

Tak přesně autoři takovýchto návrhů mne vadí nejvíce. Jak mám po tomhle nesmyslu napsat seriozní článek na téma diferencované volební právo, když  takovýto s prominutím hňup napíše takovýto žvást, Skoro bych se vsadil, že pán je voličem/členem Svobodných, protože pro tuto stranu je to typické. Vezmou zajímavou myšlenku, celou jí překroutí, deformují a udělají z ní něco, co zcela zdiskredituje tu původní myšlenku.

Je zajímavé, že jiný autor (viz odkaz na jeho úvahu o volebním právu), který má na toto stejné téma svůj fejeton na portále iDnes a uplatňuje v něm čirý populismus je pro velkou část čtenářů „in“. Bloger Ziegler píše:Právo volit by měli mít jenom ti, kteří v životě něco dokázali, nežijí na úkor druhých, ale ostatním prospívají tím, že platí daně. Tedy dávají. Naopak těm, co jenom berou, parazitují na druhých a akorát v hospodách nadávají na poměry, by měly být volby zakázány. Ten je čtenáři hojně podporován a čten. A to se onen autor nerozpakuje propagovat otevřený feudalismus, kde právo volit mají mít jen vyvolení! Něco to vypovídá i o těchto čtenářích.
Určitě nejsem voličem výše zmíněné strany. Stačí se začíst do mých předchozích fejetonů a dozvíte se, koho budu volit.