Stalo se však patrně nějaké nedorozumění, a přestože v preambuli této organizace je uvedeno, že „smluvní strany této smlouvy znovu potvrzují víru v cíle a zásady Charty Spojených národů a svou touhu žít v míru se všemi národy a vládami“, tak tato organizace po zániku Sovětského svazu vyvolává jeden válečný konflikt za druhým.
A nejedná se o žádnou obranu jeho členů, protože NATO zasahuje jen mimo své členské země. Patrně si začali její členové vykládat mezinárodní právo po svém. Jejich výboje v celém světě, které vedou v drtivé většině případů USA, lze vysvětlit jedině tak, že si vláda tohoto státu usmyslela, že pokud se nějaký stát (vláda) snaží jednat samostatně a ve prospěch svých obyvatel a nechce být americkou kolonií, tak proti němu je potřebné zasáhnout všemi prostředky. Je tu jedna drobná chybka, že postupem času již americké vlády svými válečnými výpravami neprosazují pouze prospěch firem, které odvádějí daně v USA, ale nyní se jedná o nadnárodní společnosti, které si svůj kapitál nenechají zdaňovat. Složitými účetními operacemi dosahují nulového zisku v USA a své příjmy realizují úplně jinde.
Tak se začal státní dluh USA zvedat do závratné výše, kterou již Američané ze svých daní nemohou nikdy splatit. Z toho plyne, že si Američané již řadu desetiletí nevládnou, protože skutečná vláda lidu by přece nedopustila, aby se státní peníze používaly ve prospěch soukromých společností, které ani nemají tolik empatie s USA, aby jim vrátily to co bylo vládou USA vynaloženo v jejich prospěch v cizině.
Například článek č.1 smlouvy NATO říká:
Smluvní strany se zavazují, jak je uvedeno v Chartě Spojených národů, urovnávat veškeré mezinárodní spory, v nichž mohou být zapleteny, mírovými prostředky tak, aby nebyl ohrožen mezinárodní mír, bezpečnost a spravedlnost a zdržet se ve svých mezinárodních vztazích hrozby silou nebo použití síly jakýmkoli způsobem neslučitelným s cíli Spojených národů.
Zaznamenal někdo z čtenářů, že by byl touto organizací naplňován?
A následuje článek č. 2:
Smluvní strany budou přispívat k dalšímu rozvoji mírových a přátelských mezinárodních vztahů posilováním svých svobodných institucí, usilováním o lepší porozumění zásadám, na nichž jsou tyto instituce založeny, a vytvářením podmínek pro stabilitu a blahobyt. Budou usilovat o vyloučení konfliktu ze své mezinárodní hospodářské politiky a budou podporovat hospodářskou spolupráci mezi jakýmikoli smluvními stranami nebo mezi všemi smluvními stranami.
Kde vidíte naplňování tohoto závazku NATO?
A v článku č.4 se píše o územní celistvosti členských zemí:
Smluvní strany budou společně konzultovat vždy, když podle názoru kterékoli z nich bude ohrožena územní celistvost, politická nezávislost nebo bezpečnost smluvní strany.
Tedy je patrné, že problémy nečlenských zemí spadají do kompetence OSN a nikoliv NATO.
Vlastní účel založení NATO je obsažen v článku č.5:
Smluvní strany se dohodly, že ozbrojený útok proti jedné nebo více z nich v Evropě nebo Severní Americe bude považován za útok proti všem, a proto odsouhlasily, že dojde-li k takovému ozbrojenému útoku, každá z nich uplatní právo na individuální nebo kolektivní obranu, uznané článkem 51 Charty Spojených národů, pomůže smluvní straně nebo stranám takto napadeným tím, že neprodleně podnikne sama a v souladu s ostatními stranami takovou akci, jakou bude považovat za nutnou, včetně použití ozbrojené síly, s cílem obnovit a udržet bezpečnost severoatlantické oblasti.
Každý takový útok a všechna opatření učiněná v jeho důsledku budou neprodleně oznámena Radě bezpečnosti. Tato opatření budou ukončena, jakmile Rada bezpečnosti přijme opatření nutná pro obnovení a zachování mezinárodního míru a bezpečnosti.
Jelikož však nikdo NATO nenapadá, tak si USA našly jinou činnost, která spočívá v roli světového četníka , protože se patrně jejich současná vláda domnívá, že ji k tomu pověřil Bůh. Vládnou vyvolenému národu a ostatní ji musí sloužit. Kdo se vzepře, toho označí za darebácký režim a jejich vůdce za diktátory. Přitom již delší dobu v USA není žádná demokratická vláda. Kde není svobodného tisku a svobodných internetových médií, tam lidé ani nepoznají, že jsou ve velkém měřítku manipulováni k podpoře politiků, kteří nemají v plánu konat v jejich prospěch.
ještě uvedu jeden důležitý článek, který stojí za pozornost – článek č.7
Tato smlouva se nedotýká a nebude žádným způsobem vykládána, jako by se dotýkala práv a povinností smluvních stran, které jsou členy Spojených národů, vyplývajících z Charty, ani základní odpovědnosti Rady bezpečnosti za zachování mezinárodního míru a bezpečnosti.
Z něj jasně plyne, že vše co činí NATO v zemích, které nejsou členy této smlouvy, je v kompetenci OSN.
NATO je tedy paralelní organizací k OSN avšak bez jakéhokoliv mandátu. Porušuje mezinárodní právo bez jakýchkoliv výčitek svědomí. To má být ta organizace, která zaručuje naši bezpečnost? Jedině za předpokladu, že bychom přijali za své přísloví: Kdo chce s vlky žít, ten s nimi musí vít. Dokud budeme spokojeni s úlohou kolonie ve středu Evropy, tak nás budou plácat po rameni. Stačí však prohlásit, že Temelín dostaví někdo jiný než původně americká firma, a následně padne česká vláda.
