Díky za přesné citace NATO stanov. Je na tom krásně vidět, že nynější chování USA je v jasném rozporu s původními principy NATO. USA se nyní z pozice vítěze studené války chovají jako pes utržený ze řetězu, který jedná pouze a pouze z pozice síly.

Musim se Vam priznat, ze se citim jistejsi s NATO za zady, nez kdysi s celym Varsavskym paktem, ktery skutecne byl pouha atrapa zdimajici penize....

Já se vám musím zase přiznat, že donedávna jsem si myslel, že je NATO zadarmo.

Pánové Fojtík a Reichl jsou pryč, tak to asi chcete vzít za ně.

Vnímání reality je jaksi individuální záležitost, záleží na tom, čí píseň zpíváme - za čí chlebíček. A dle toho volíme úhel pohledu.

Pokud máte vůči NATO nějaké výhrady, sepiště nějakou petici, nasbírejte podpisy a pak ji zašlete vedení NATO. Psaním blogu Vámi kýženého zlepšení nedosáhnete.

takže se oháníte OSN a nějak vám uniklo že drtivou většinu misí provedlo NATO na základě rezolucí OSN

článek 5 byl uplatněn v souvislostí s útokem na dvojčata

NATO není paralela k OSN poněkud podivný názor

co zrušit NATO?

Zrovna dnes na iDnes vyšel článek potvrzující pravdivost autorových slov: http://zpravy.idnes.cz/libye-tri-roky-po-smrti-kaddafiho-dql-/zahranicni.aspx?c=A141017_135900_zahranicni_bse

přesně naopak operace v Libii byla spuštěna rezolucí rady bezpečnosti OSN č 1973, takže ten článek slova autora popírá

Zastávám podobné názory

Karma

  Vytesat do vysoké hory, aby si to mohl přečíst celý svět!    

Vtipů koluje po netu dost. Není potřeba kvůli jednomu dalšímu ničit přírodní útvar

Výborně a jasně popsáno. A teď už nic nebrání pánům Kindlům, Malinům atd.,aby se Vás pokusili dehonestovat.