Asi bych to odlišil ještě podrobněji - islám jako náboženství, islamismus jako politická snaha řídit společnost podle učení islámu a radikální islamismus či islámský extremismus, což je snaha prosadit islamistické cíle násilím. Že se někdo snaží vytvořit politický systém podle vlastních hodnot a náboženské tradice není samo o sobě negativní a dělá to každý.

Islám je sám o sobě nábožensko-politická ideologie, politiku nelze od islámu nijak oddělit.

Marné vysvětlovati mnohým, že islám nerovná se automaticky islamismus. A je pravdou, že největšími podporovateli nejradikálnějších islamistů jsou fakticky zdejší odmítači všeho islámského. Proč? Protože svou veřejně vyhlašovanou nenávistí vůči všemu islámskému tlačí mírumilovné vyznavače islámu (a těch je opravdu mnoho) hledat záchranu u islamistů. Stačí opravdu objektivně přemýšlet. A to rozhodně nejsem žádným příznivcem bezhlavého přijímání islámských uprchlíků. Ale vybírejme, důkladně prověřujme, koho chceme přijmout. Ale nevhánějme je rovnou do náručí radikálních islamistů.

Ano, je mnoho mírumilovných vyznavačů islámu. Ale islám sám o sobě v žádném případě mírumilovný není. Proto také není rozdíl mezi islámem a islamismem, ale islamismus je pouhý nesmyslný patvar.

To, že je nějaký muslim dnes mírumilovný, nedává žádnou záruku, že takovým bude do své mírumilovné smrti. A to jednoduše proto, že je vyznavačem násilného a nenávistného islámu...

Islamismus... Podle toho, jak je dnes toto slovo chápáno, byl Mohamed nutně islamistou. Chudák se z toho musí točit na druhou stranu na pekelném rožni, jak jeho učení a osobní příklad lidi překrucují...

Islamista = „vyznavač islámu. Islám vznikl jako ideologie k ovládnutísvěta. Na území Španělska vstoupili Maurové, který byl islám vnucen. Přesto, zdekřesťané a židé zde žili jako občané druhé kategorie a museli za to, že žiliplatit daň.