Není od věci připomenout, že kdysi, konkrétně před deseti lety Britské listy chválil Miloš Zeman.

No, my kdysi take vstupovali do EU s nadsenim a hrdosti. A jak na tom jsme dneska ??

Platí snad stejné mezinárodní úmluvy jako tehdy?

Obdobne jako vetsina zapadnich (a nejenom zapadnich) jsou media v rukou aktivistickych levicovych "zurnalistu", pro ktere je ideologicke zpracovani zprav dulezitejsi nez pravdiva informace..

Rozdiely medzi našimi emigrantami a terajšími migrantami. 2. svetovú vojnu preskočím, to by bol pre nich debakel.

1. Prebiehala studená vojna, ktorá sa kdykoľvek mohla zmeniť na horúcu. Takže naši emigranti sa dajú chápať ako prebehlíci na druhú stranu. A od toho sa odvíjajú ostatné body.

2. Každý dospelý muž slúžil v armáde. Každý muž, ktorý slúžil v armáde a prebehol mohol poskytnúť cenné informácie.

3. Prebehlíci mohli byť využiteľní v potenciálnom horúcom konflikte... mali jazykové nalosti, znalosti miestnych reálií a bývalí vojaci samozrejme aj znalosti o vojenských dispozíciach nepriateľa.

4. Emigranti boli využiteľní vo vedení propagandy. A boli takto aj využívaní.

5. Emigrovali väčšinou odvážni a ambiciózni, aj solídne vzdelaní ľudia (počítam tu aj ekonomických migrantov). Tí mali záujem presadiť sa a vo veľa prípadoch sa presadili a boli ekonomicky prospešní.

6. Tí menej schopní sa takisto dokázali niekde zamestnať a neboli problémom, ani príťažou.

7. Boli medzi nimi aj agenti, ale bola vojna s jasne definovanými nepriateľmi... to k tomu patrí. A ytá vojna bola realitou, nedalo sa z nej vyviaznuť, vycúvať z nej, alebo inak sa jej vyhnúť.

My ešte nie sme priamou súčasťou novej vojny, ktorá má úplne iné kontúry. Môžeme sa jej vyhnúť aspoň na vlastnom území. Zabezpečiť bezpečnosť štátu je psou povinnosťou každého politika.

Moja skromná poznámka pre Junckera: Za to, že naši ľudi museli emigrovať mohli pôvodne tí, ktorí načmárali svoje podpisy pod Mnichovskú dohodu. A neskôr hlavne bohužiaľ zaslúžený víťaz Jozef Visarionovič Stalin.

6. Tí menej schopní sa takisto dokázali niekde zamestnať a neboli problémom, ani príťažou.

No nevím, jestli tady ten není naprostou tragedií pro německé hospodářství (kdo ví, kolik jich takových je):

https://www.facebook.com/FREI.statt.bunt/videos/vb.665497003496776/963565277023279

Jsou to pitomci a je to jejich ústavní právo - mám na mysli dopisovatele BL. Nechci paušalizovat, možná se to netýká všech.

Občas jsem se na Britské listy podíval, ale jelikož tam byly článku buď o něčem co nemělo smysl řešit nebo jsem s tamními články naprosto nesouhlasil, tak jsem tam přestal chodit. Obvzláště mi vadilo, že tam není možná diskuze. Jediná možnost komentáře je na jejich facebookovském profilu, ale tam poté co jsem jim napsal komentář k jejich článku, podotýkám že naprosto bez vulgarizmů a než přímí nesouhlas jsem to formuloval jako otázku, jestli by na danou tématiku nešlo třeba nahlížet i z jiného pohledu aby zpráva byla více objektivní, tak mě okamžitě zablokovali a můj komentář smazali. Je pravda, že v tu chvíli jsem pochopil proč tam mají tak málo komentářů a že jsou všechny souhlasné a chválí "objektivitu a trefnost" jejich článků. Aby taky ne, když všechny ostatní smazaly :)

Je to takový svobodný sovětský styl. Kdysi byla Británie symbolem svobody projevu. BL by se měly přejmenovat. Třeba Čulíkovy listy. To je výstižnější.

Už na blisty taky nechodím. Prostě na to nemám žaludek. Ta nenávist ke všemu českému je doslova patologická

Obcas jsem na blisty zabloudivaval. Zajimave pocteni, ale co jsem tam videl po vypuknuti uprchlicke krize me naprosto odradilo se tam kdykoliv jeste nekdy podivat.