Děkujeme za pochopení.
PeTaX
Re: Bu bu bu
Přečetl bych si Wyndhamův Den trifidů. Ona ta lidská neomylnost a blazeovanost má své meze i rizika. Proč si každý myslí, že všechno, co člověk činí, dobře činí. To je pýcha, která předchází pád.
Cocotus_Interruptus
Re: po geneticky upravených fazolích
A nejlepsi je zakousnout je geneticky modifikovanou cibou a mutantnimi vejci na tvrdo.
blastula
jen když nám chutná jíst
a můžeme být úplně blbí, že. Chvála na GM potraviny a ta bezstarostnost mě děsí. Něco jiného je klasické křížení a něco jiného genetické mutace. Taky co bylo chvály na antibiotika,a najednou se proti nim objevila rezistence a kmeny bakterií na které neplatí nic( to že je u nás o tom hrobové ticho neznamená, že to není pěkný průšvih), co je chváli na HA a spousty léčiv a najednou zjišťujeme, že je chtě nechtě pijeme ve vodě a následky se už dostavují atd. Takže s tím nadšením pro GM plodiny bych se hodně krotila.
S autorkou zcela souhlasím
blastula
Re: jen když nám chutná jíst
tisková oprava úletu- co je chvály
čukAgek
GM genetik Mendel, GM geniální mnich, GM genius Mičurin,
postavili na vědecký základ genetickou manipulaci fazolemi. Krmení krav není GM .
Však krmení hlav podobnými bláboly má GM účinky, neb mě přešla chuť na šu*kačku a případnou GM lidským plemenem.
Každá GM je primárně cílená na zisk. Jedině strejček Jonatán sázel jabloně jen tak z čisté lásky bez nadsázky.
Si0
A bacha na to,
elektřina z Temelína je radioaktivní. Ještě nikdo neprokázal, že neškodí.
Daun
Tento blog je
typickym prikladem toho, jak se nemohou dohodnout lide, kteri do toho vidi, s lidmi, kteri jaksi nemaji prislusne znalosti.
Pokud vas nedokaze presvedcit priklad slechteni, tak uz bohuzel nevim co. Bohuzel druha strana odmita prijmout fakta a tudiz je jakakoli diskuze zbytecna. Je to hodne smutny fakt, ale neda se s nim nic delat. A nejhorsi je, ze lidi, kteri do toho nevidi, bude vzdy mnohem vic a budou skodit daleko vic, nez by mohli uskodit lide, kteri o problemu vedi daleko vic (a nemusi jit o genove inzenyrstvi, ale treba i jadernou energii a podobne).
Karakas
Kdo má pravdu?
Proč na téhle diskuzi přesvědčujete o správné odpovědi na otázku zda je GM bezpečná, Na tuhle otázku neexistuje odpověď. Zavrhnout GM by přece znamenalo jít proti pokroku, podpořit GM ale znamená znamená s sebou nést rizika.
Je oheň nebezpečný? Jedni řeknou "ano! může zranit i zabít!", Druzí řeknou "ne! vždyď nám pomáhá přežít!"
A tak tyhle skupiny jdou proti sobě a navzájem si argumentujou, přesvědčujou, předhazujou fakta a dělají závěry. Obě se svým názorem opírají o něco jiného.. Každý má ve svých názorech a vědomostech bordel, i já, nevím všechno, nemůžu všechno vědět, to je nemožné, proto když se opřu o fakta, nikdy nebudu mít pravdu. Opřít se o něčí fakta? To znamená nevědomě přijmout další informaci, ať už je nebo není pravdivá..
Pokračování...
Karakas
Re: Kdo má pravdu?
...Pokračování Zda je něco nebezpečné nebo prospěšné závisí obvykle na tom, s jakým záměrem je toho využíváno.
Vždy jsou jen dva základní: Buď člověk dělá něco chamtivě v zájmu sebe samotného, nebo v zájmu všech, celého lidstva.
Pokud je GM prováděna v sebestředném zájmu, zdraví všech je vždy vedlejší, až po "zisku". Nedivil bych se v tomhle případě kdyby se provalil nějaký problém, co znamená prudce zvýšený výskyt rakoviny, astmatu, alergié, neplodnost, poruchy atd? To se možná nikdy nedovíme
Pokud je GM prováděna v zájmu všech, zdraví lidí je na prvním místě a zisk je vždy vedlejší, žádná nejistota ohledně GM by nemohla projít.Jak hodně je ale třeba zodpovědnosti? a kdo o jejím množství rozhoduje? Vznikla nám otázka: Jaké jsou zájmy těch mocných a bohatých, kteří se nazývají elitou, těch kteří rozhodují? Jsou tady v zájmu všech? Nebo v pro zájem vlastní?
jdobry
Parania v praxi
Pro nektere lidi jsou GM portaviny skodlive z definice. Doporucil bych autorce se seznamit fakty.
- v pripade ryze provedly dlouhym slechtenim nasi predci tak vybornou praci, ze geneticka informace v ryzi obsazena je rozsahlejsi nez ta lidska a obrovsky problem byl zjistit z ceho vubec byla vyslechtena (nevim jesli se to na 100% podarilo, je to superkrizenec)
- lepsi cilene manipulace, nez zkouset plodiny ozarovat co z toho vyleze (dodnes bezna praxe)
- znacna cast tradicnich potravin by testy ktere se provadeji na GM plodinach neprosla. Prikladem je lepek v psenici, solanin v bramborach a alergie na burske orisky je doslova zabijak.
Si0
Já to všechno baštím
a je mi skvěle a nad takovými starostmi se jen řehtám. Hlavně se starejte, aby neumírali lidi na silnicích, tam je riziko několikanásobně větší.
Opravdu by mě zajímalo, jak se všichni ti ochránci zdraví chovají za volantem. Hádám, že čuňat by se mezi nimi našlo dost.
- Počet článků 28
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 2997x