Vrtěti premiérem: aneb diagnóza Nečasová...

Nadpis článku je, pravda, trochu zavádějící, ale asi jsem nebyl sám, koho v pauze mezi administrativní činností nadzvedl ze židle palcový titulek hlavních zpráv všech mainstreamových médií (přiznám se, že i já je někdy čtu).

A ten například na iDnes zní: Nečasová a spol. jsou bez viny, rozhodl soud v kauze zneužití rozvědky.

Když se v roce 2013 v novinách a po celém českém internetu objevily zprávy o vyšetřování šokujícího a naprosto flagrantního případu zneužívání pravomoci úřední osoby tehdejší vrchní ředitelkou sekce kabinetu předsedy vlády České republiky Janou Nagyovou, nyní Nečasovou, pocházející z nedalekého Chodova a vyšetřování napojení úřadu vlády na organizovaný zločin, kdy byla v souvislosti s tím skloňována jména jako Rittig, Janoušek, nejeden občan ČR minimálně významně povytáhl obočí. Tak přece, říkali jsme si, boží mlýny jsou sice pomalé, ale melou.

Ještě si vzpomínám, že jsem v té době se zaujetím sledoval průběh zatčení podezřelé a další události, které vyústily až v pád Nečasovy vlády a vyhlášení předčasných voleb. A opět jsem si nejen já, ale se mnou pravděpodobně nebojím se říci miliony občanů naší země, říkal, že ještě není tak zle, že je možné, že po zločinu přijde spravedlivý trest. 

Já naiva. Že mne to nenapadlo. Ani státní zástupce Ištván není natolik mocný, aby přesvědčil soud předložením z mého úhlu pohledu naprosto jasných důkazů o vině. Po dnešním verdiktu obvodního soudu pro Prahu 1 nám ta obočí spadla minimálně do suterénu.

Konečný verdikt soudkyně JUDr. Heleny Králové zněl: „Soud dospěl k závěru, že obžalovaní svým jednáním nenaplnili skutkovou podstatu přečinů, které jsou jim kladeny za vinu obžalobou vrchního státní zastupitelství“. Tedy podobně šalamounské rozhodnutí jako v případě další mediálně hodně exponované kauzy tří exposlanců Šnajdra, Tluchoře a Fuksy, kteří byli nejvyšším soudem vyjmuti z pravomoci orgánů činných v trestním řízení, neboť dle výkladu soudu není zřejmý zločin spáchaný na půdě parlamentu zločinem. A politická komedie pokračuje, držte si klobouky. 

Pravdou sice je, že se jedná pouze o první kolo, jelikož se státní zástupce na místě odvolal a kauza bude znovu projednávána odvolacím soudem, nicméně co člověku vyvolává pocit nepříjemného mrazení v zádech je fakt, že je možné, aby v uvozovkách obyčejná úřednice státní instituce pomyslně vrtěla premiérem a úkolovala vojenskou rozvědku soukromými zadáními, navíc v tak citlivém případě, jakým je sledování tehdejší manželky premiéra. Nabízí se otázka, jaké obludnosti se na veřejnost vůbec nedostaly a jak je nakládáno s pravomocemi, které jsou určitým osobám svěřeny.

Pokud jsem měl za to, že pocit božskosti Jany Nečasové byl po propuštění z vyšetřovací vazby notně pošramocen, po dnešním verdiktu soudu jsem nabyl dojmu, že opět vylétl do nadoblačných výšin. Stačí se ostatně podívat na ilustrační fotografii, která hovoří za vše.

A já se ptám tebe, tebe, tebe, tebe, občane. Jak se ti to líbí? Baví tě být pouhým divákem tohoto panoptika, které ti probíhá před očima? Jsi nadále ochoten snášet beztrestnost vybrané skupiny lidí, kteří jsou si jaksi "rovnější" a ohýbání zákonů mnohdy o 180°? Jsi opravdu ochoten neustále snášet zlovůli volených zástupců, kterým jsi dal ve volbách svou důvěru a neschopnost nejvyšších státních představitelů a příslušníků vojenské rozvědky, kteří plní zadání úřednice, která tak činí mezi přestávkami na vyplňování formulářů a vaření kafe? Uděláš to znovu, ty, Karle, inženýre, ty, Alfréde, doktore, ty, Josefe, soustružníku, ty, Aleno, prodavačko? Uděláme to znovu a znovu? Znovu uvěříme slibům a úsměvům z plakátů, že teď už s tím bordelem zatočí a ANO, bude líp?

Někdy mě upřímně štve, že jsem poctivý občan platící daně. Protože pokud bych měl žaludek na to, být jako ONI, už jsem mohl alespoň po vzoru Hájka z filmu jak básníkům chutná život mít Škodu 120 a těšit se na dovolenou v Jugoslávii podle síťového grafu. Jenže nejsem a když dobigoším v jedné práci, začnu druhou, abych mohl živit děti, platit hypotéku a udržet v provozu 16 let staré auto. Ono to má přes nesporné nevýhody jednu výhodu. Lépe se mi spí. 

Takže co napsat na závěr? Z výše uvedené události mne mrazí z jednoho prostého důvodu: V kauze Jany Nečasové a bývalých velitelů vojenské rozvědky není sice ještě jasno, ale co když se tento případ stane nebezpečným precedentem, podle kterého se budou řídit další rozsudky soudů? Dnešní výrok soudu totiž dal jasný signál lidem, kteří zneužívají svého postavení ve státní správě a samosprávách, že mohou klidně spát, neboť svým protiprávním jednáním vlastně nepáchají trestný čin....

Vítězný úšklebek na horní fotografii ostatně napovídá, že není všem dnům konec a na politické scéně bude při řízení státu pravděpodobně velice dlouho panovat pěkný nečas.

I když rezervy ČR ve zlatě dávno neexistují a peníze jsou pouhé papírky vhodné k podpalu kubánských doutníků, je ještě stále mnoho věcí, které lze rozkrást a je ještě mnoho odvětví veřejného života, která lze v osobním zájmu ovlivnit a rozvrátit. 

Takže: Do toho!

Zdroj:http://zpravy.idnes.cz/rozhodnuti-v-kauze-nagyova-a-zpravodajcu-f1r-/krimi.aspx?c=A150528_165330_krimi_cen#utm_source=sph.idnes&utm_medium=richtext&utm_content=top6