Vpravo, vlevo - vždy špatně, pánové Paroubku a Schwarzenbergu

Může být pravicový či levicový filozof, sociolog, politolog nebo ekonom nestranný? Může být vůbec považován za profesionála, za vědce? Pravidla logiky a zdravého rozumu mluví jasně: nemůže. Nemůže jím být ani levicový či pravicový politik. Jednak vychází z levicových či pravicových premis, to je nevědeckých-vadných, jednak je v praxi tendenčním posuzovatelem a vykonavatelem. Jako fotbalový rozhodčí by byl vypískán, pokutován nebo zbaven funkce.

Každá odchylka napravo i nalevo vede ke zkreslování reality. Je to sice dobře vidět jen u extrémistů, to však nic nemění na tom, že od středu k extrému je obecně plynulý přechod. Že čím víc od středu, tím hůř.

Co lze dle mého názoru plně uznat, je pouze nevelká odchylka nalevo, protože dlouhodobý vývoj jasně ukazuje, že čím vyspělejší společnost, tím víc je v ní humanismu a solidarity, tj. tím víc je v ní levicových prvků. Viz ne Řecko, ale Skandinávie.

I šlechta za posledních sto dvě stě let relativně zlevicověla, ne však všechna a ne vždy dostatečně.

I tak si Vás, pane Schwarzenbergu, vážím mnohem víc než Vás, pane Paroubku.

 

Autor: Bohumil Sláma | pátek 11.6.2010 18:37 | karma článku: 6,76 | přečteno: 910x