Kdy jde, pánové Duko a Halíku, o urážku a kdy o pranýř (2)

Jelikož se vaše církev vyhýbá se problémům víry jako celku, pokládám za nutné položit vám těchto šedesát otázek:

    

  1. Jak vysvětlujete či chcete vysvětlit modernímu člověku existenci boha?
  2. Je oprávněné vyvozovat ji ze složitosti a zdánlivé dokonalosti světa?
  3. Pokud bůh existuje, kdo ho stvořil?
  4. Jak vysvětlíte, že jediný pravý bůh je podle vašeho učení pouze ten, kterého hlásáte, když jiná náboženství prohlašují za pravé jiné bohy?
  5. Není zřejmé, že Ježíš se v některých ohledech mýlil, a proto nemohl být božím synem?
  6. Nepřipouštíte, že Ježíšovo vstoupení na nebesa bylo dobovým mýtem, odpovídajícím myšlení tehdejších lidí?
  7. Není mýtů v Bibli víc?
  8. Nebyly mnohé z nich přejaty z jiných mytologií?
  9. Nebylo učení o posmrtném životě účelové, neboť chudým přinášelo útěchu a bohatým možnost je o to lépe ovládat?
  10. Proč trváte na existenci boží trojjedinosti, když Evangelia se o ní nezmiňují?
  11. Proč odmítáte o existenci boha pochybovat? Není to kvůli tomu, že by se tím zhroutilo celé vaše učení?
  12. Není již dávno překonané Desatero, v němž jsou mimo jiné zavádějící teze o sexualitě, a proto je „vševědoucí“ bůh sestavit nemohl?
  13. Nenapáchalo a nepáchá Desatero - resp. jeho katolický výklad - potlačováním přirozené lidské sexuality mnoho zla?   
  14. Nemělo být již dávno sestaveno nové Desatero, v němž by bylo sexuální chování pouze včleněno do obecné, transkulturálně platné morálky a byly připojeny kdysi netušené teze o ekologii?
  15. Není pravda, že celibát neustanovil Ježíš, ale jeho následovníci, a že jeho účelem bylo oddělit kněze od „obyčejných“ lidí?
  16. Nechcete přiznat, že celibát byl a je krajní deformací lidské sexuality a že z něho pramení mnohé nejnepřijatelnější poklesky duchovních, jako jsou přetvářka a náhradní uspokojování?
  17. Nechcete přiznat, že Ježíšova matka Marie nemohla být pannou? Že jí údajné panenství bylo v plném rozsahu přiznáno až v druhé polovině 19. století?
  18. Nebylo stejnou absurditou dogma o neomylnosti papeže, ustavené  (až) v roce 1870?  
  19.  Mohla být výzva „jděte a množte se“ vyřčena bohem, když lidstvo vede k přemnožení (k jednomu z Lorenzových „smrtelných hříchů lidstva“), které dříve nebo později ohrozí jeho existenci?
  20. Proč bráníte potratům? Nevíte (zejména Vy, pane Halíku, který jste mimo jiné klinickým psychologem), jakým rizikům je vystaveno nechtěné dítě - jakým traumatům, zanechávajícím v něm stopy na celý život?
  21. Jak jste mohli popírat - a dodnes mnohdy popíráte - nezvratitelné rozumové a vědecké poznatky, například Darwinovu teorii vývoje, přes její jasné důkazy - včetně toho, že lidské embryo prochází analogickým vývojem, to je od buňky přes zvířecí stadia?
  22. Jak jste mohli uznávat zjevení, když žádné z nich dodnes nebylo prokázáno a „viděli“ je lidé, kteří je - z různých příčin, včetně psychopatologických - pouze chtěli vidět?
  23. Jak jste mohli uznat mnohé jedince za svaté, například Jan z Nepomuku, kteří evidentně svatí nebyli - nebyl i v tom ryzí účel?
  24. Jak můžete dodnes uznávat zázraky, například, že Jan Pavel II. zázračně léčil?      
  25. Nepopřel by to i Ježíš, pokud by dnes žil, neboť jeho léčení bylo léčením psychologickým - které umí „zázraky“ dělat i v jiných případech?
  26. Neuznáváte, že existuje celá řada jiných obtížně vysvětlitelných a nevysvětlitelných jevů, do nichž člověk projikoval své představy a ve své „bohorovnosti“ to nepřiznal?
  27. Popíráte, že celé vaše učení je mytologií, která se od většiny ostatních liší pouze krajní sofistikovaností?
  28. Nejste skrytou fundamentalistickou, extrémistickou organizací?
  29. Nestavíte na tom, že člověk dodnes není „homo sapiens“, ale že podléhá citům, pudům a arechtypům, včetně „nízkých“? Nepodporujete ho v tom? 
  30. Nejste a nebyli jste vždy bariérou demokracie, například když jste za 1. světové války postavili proti demokratické Dohodě?
  31. Nejste dodnes pravicoví-konzervativní, protože jste byli nedílnou součástí feudálního řádu?
  32. Neuzavíráte dnes „konkordát“ s pravicí, protože jste v tísni, podobně jako za Bachova absolutismu?
  33. Nejste součástí nového absolutismu, řízeného nadnárodními monopoly, který se u nás projevuje mafiánským kapitalismem?
  34. Nebylo vaše působní vždy spíše negativní než kladné - neprojevuje se to dodnes rozdělením Evropy a Ameriky na severní a jižní? Není severní Amerika poznamenána působením katolických italských a irských mafií?
  35. Nejsou zásadní rozpory mezi tím, co hlásáte a co ve skutečnosti provádíte?  
  36. Není celé vaše učení bludným systémem, od psychotických bludných systémů se lišícím pouze tím, že je mnoha lidmi akceptován?
  37. Proč hovoříte o ekumenismu, když je při vaší rigiditě nereálný?
  38. Proč hlásáte návrat k Evangeliím, když to nemyslíte doopravdy?
  39. Proč vaše učení jako celek zůstává neměnné?
  40. Nevadí vám, že stále víc lidí prozírá a že my Češi jsme, po zkušenostech s vámi, v tom světovou avantgardou?
  41. Není katolická církev přetrvávající mocenskou a na materiální prospěch orientovanou totalitou?
  42. Neuznáváte, že komunistická totalita vám na jedné straně uškodila, že vám však na druhé straně prospěla, tím, že vás zbavila hmotných statků a donutila vás orientovat se na duchovní hodnoty?
  43. Neprospělo by vám to i dnes?
  44. Nemělo by náboženství být pouze úsilím o vyšší, mravnější život?
  45. Proč stojíte o další navracení majetků, když vaše největší morální autorita kardinál Tomášek je nepožadoval?
  46. Proč vyhlašujete „vraťte, co nám bylo ukradeno“, když jste sami kradli, byť většinou zahaleni do psaných a nepsaných zákonů, jak jste si je spolu se šlechtou upravili?
  47. Jak to, že vaši výše postavení „duchovní“ žili a dodnes žijí v přepychu?
  48. Jak to, že přistoupili na dvojí morálku, morálku mocných a ne-mocných?
  49. Proč svou majetkovou a mediální mocí utlačujete jiné, mravnější a progresívnější církve? 
  50. Proč jste nereagovali na dokument Charty 2012 č. 3, který vám sdělil, že další restituce, prosazované proti vůli většiny národa, vám uškodí - že pokud se zásadním způsobem neozdravíte, budete dál přispívat k ateizaci společnosti a tím i k zániku smyslu své vlastní existence?
  51.  Proč vám vůbec jde o majetek, když ho pro svou práci nepotřebujete ale naopak, kazí vás?
  52. Proč podnikáte a proč chcete dál podnikat?
  53. Proč nepřiznáte, že odluka církve od státu je přežitek, že jsou i jiná řešení, například zůstat státními zaměstnanci, stejně jako učitelé, soudci, státní zastupitelé, vojáci a policisté?
  54. Proč se uchylujete ke lžím, když tvrdíte, že navrhovaní restituce jsou pro stát nejlevnější variantou?
  55. Proč nepřiznáváte, že vaše současné platy stát zatěžují minimálně a že do budoucna vás bude ubývat?     
  56. Proč se hájíte charitativní činností, když není vaším monopolem a je nesystémová?
  57. Proč zvyšujete napětí ve společnosti, které v posledních letech začíná být i tak neúnosné?  
  58. Proč se neodloučíte od Vatikánu?
  59. Proč jste pokrytečtí, proč neřeknete, co se skutečně odehrává ve vašich hlavách?
  60. Proč mlčíte o revoluci na (protestantském) Islandu, http://www.youtube.com/watch?v=xXekFsv-NuY, ke které - nebo jí podobné - s vaším přispěním u nás stejně dříve nebo později dojde?

 

 

pošli dál… včetně olomouckého biskupského kočáru





Autor: Bohumil Sláma | neděle 9.9.2012 9:20 | karma článku: 23,17 | přečteno: 1391x