Svobodo, demokracie, pravdo, lásko...Kde jste?!

Jak přesně funguje konkurs v Českém podání? Firma se rozprodá za zlomek ceny a zanikne. Věřitelům zůstanou oči pro pláč. Kdepak! Je tu spousta dlužníků, kteří nejsou firmami, do těch se pustíme a obereme je o všechno, protože fyzická osoba zanikne jenom vlastní smrtí!!

Doufal jsem, že malá skupina finančníků, ekonomů a poslanců svolala mimořádnou schůzi u kulatého stolu, aby si poradily s tímto neetickým, nemorálním a vůbec ne spravedlivým řešením úpadků fyzických a právnických osob. Takhle nějak mohl vzniknout nápad insolvenčního zákona s předzvěstí jeho vlastní realizace. Exekuční řízení je nesmírně nespravedlivé pro věřitele. Exekuce se totiž uspokojují postupně. Zřídka věřitelé obdrží nějaké peníze z prodeje majetků dlužníka, neboť pokud nějaký takový majetek někdy existoval pak již určitě zmizel v davu příbuzenstva. Pak je šance uspokojit věřitele jen z případného příjmu dlužníka. Jestli však takový příjem existuje. Potom se totiž postupuje podle pravidla "Kdo dřív přijde, ten dřív mele" Takže jestli je věřitelů na jednoho dlužníka příliš mnoho, pak ti co přišli jako poslední mají velikou šanci, že dlužník umře a na jejich pohledávku nezbude zhola nic. Proto si představitelé významných bank a ostatních větších finančních institucí poskytujících různé bankovní produkty i nebankovní produkty sešli s představiteli vlády a položili základ vzniku insolvenčního zákona. Spravedlnost pro věřitele: Všichni věřitelé mají stejnou šanci být těmi posledními příchozími na které nemusí nic zůstat. Proto je spravedlivé pro všechny rozdělit alespoň 30% získaných od dlužníka, který na tento způsob přistoupí dobrovolně. On totiž návrh oddlužení může podat jenom dlužník, všimli jste si?? Rozprava mohla být dost hlasitá i emotivní a proto oddlužení provází dost podmínek. Jako například, dlužník musí vykonávat přiměřenou činnost, nebo o ni usilovat, musí se pravidelně hlásit a dokazovat svoje příjmy, nesmí si zřizovat nové závazky, které by nemusel splatit. Na celý proces dohlíží správce. Co za to má dlužník, který přistoupí na tento dril a na spoustu povinností. Spravedlnost pro dlužníka: Má jistotu, že s ním bude zacházeno stejně, jako s jinými dlužníky. Jestli nemám okamžitě hotovost k zaplacení 30% všech pohledávek může využít splátkového kalendáře. Protože ne zřídka dlužník nemá dostatek příjmu aby mohl uspokojit věřitele z 30% již podáním návrhu vlastně dává souhlas k provádění srážek i z druhé třetiny alespoň do doby dokud nebude zřejmé, že příjem bude dostačují bez srážek přednostních pohledávek. Tohle je odhlasováno vládou, schválené parlamentem a podepsané prezidentem. A praxe ?? Už jsem o ni psal