Dnes Vám zkusím popsat insolvenční zákon z jiného pohledu. Především jeho prospěšnost pro celou společnost. Dokáži, že insolvenční zákon má sloužit celé společnosti a nejen malé skupině jednotlivců v podobě věřitelů. Na konci pochopíte, že i věřitelé mají prospěch nejen z "pouhých" 30%, ale prospěch z dlužníka vůbec.
Mám deset věřitelů, deset exekutorů a dluhy za milion. Exekuce se uspokojují postupně. Kdo dřív příjde ten dřív mele. Jestli mých deset věřitelů má za mnou pohledávku ve výši po sto tisících a já exekucí uhradím jednoho za pět let pak je zřejmé, že ti co jsou na konci nedostanou nic. Nebudeme dnes polemizovat o příbuzných. Protože mi exekutor bere všechno až k nějaké částce, kterou mi nesmí vzít, nemám žádnou motivaci k získávání vyšších příjmů jen pro exekutora. Nač bych měl víc pracovat, když mě příjem neuspokojí ani nenakrmí, čímž nedoplním energii, která je k vyšším výkonům nezbytná? Tipoval bych, že se sešli ministr práce a sociálních věcí s ministrem financí a se zástupcem věřitelů a debata mohla vypadat nějak takhle. Ministr financí řekl: "České domácnosti dluží bilion" Ministr práce řekl: "Nechtějí pracovat, protože dluží a mají za zadkem exekutory" Zástupce věřitelů řekl: "My by sme chtěli kdyby začali splácet alespoň něco, než nic" Ministr financí se obrátil na zástupce věřitelů a povídá. "Co kdyby jste dostali naráz 300 mld na nové investice?" Věřitel:"To není možné, jak to chcete dokázat?" Ministr financí: "Můžete předpokládat, že při současné situaci nemusíte své pohledávky vůbec uspokojit, ale kdybychom dlužníky motivovali možností odpuštění části dluhu, kterou stejně s velkou pravděpodobností neuvidíte, máme velkou šanci na těch 300 mld." Věřitel:"Řekněte mi, kdo má z dlužníků v matraci těch 30%?" Ministr financí:"Myslím, že moc ne, ale pracovat by mohla většina a těch 30% by mohlo splatit postupně, třeba za pět let?" Potom se ministr financí naklonil k ministru práce a šeptá mu do ucha:"Dlužníci budou makat a vydělají na těch ušetřených 700 mld, ty jim zdaníme všemi dostupnými daněmi co máme. Tipuji, že by to mohlo v příštích pěti letech hodin nějakých 400 mld do státní kasy. Bude na důchody, na sociální přídavky, na podpory" Všichni tři se uvelebily v pohodlných pohovkách a zapálili si doutník. Milý čtenáři ano, máš pravdu, dluhy se musí platit. Takže jestli některému věřiteli vadí návrh oddlužení pak může hlasovat proti, nebo se odvolat, nebo žalovat celé slyšení jako zmatečné. Může dělat spoustu věcí, které dělám já, abych dokázal, že mám pravdu a současné postupy soudců a správců jsou chybné.
