Není nepoctivého dlužníka. Je to snad ten, jehož příjmy dosahují k uspokojení 30% věřitelů, nebo je to ten, který si vydělává o něco více aby si více mohl užívat života, což se mu nedaří, protože je o své příjmy nad 30% bez ostychu okrádán?
Nikoliv.
Nepoctiví jsou úředníci co na oddlužení mají dohlížet. A nepoctivý jsou věřitelé, kteří si nechávají vyplácet peníze nad rámec kalendáře.
Vzpomněl jsem si na článek, ve kterém se insolvenční správkyně zpovídala o průběhu oddlužení dlužníka. Chlubila se jak mu pomáhá. Jejímu klientovi zemřel příbuzný. Nebohý dlužník poprosil správkyni o 300 Kč na věnec. Paní správkyně mu poradila aby raději svému příbuznému věnoval tichou vzpomínku. Kam se vytratila morálka, slušnost, solidarita. Jsou věřitelé takové hyeny, že je 300,-Kč položí?? Můj insolvenční správce. Tvrdí, že prohlášením konkursu patří do majetkové podstaty také mzda ve stejném rozsahu, jako při oddlužení. Takže mi můžou provádět srážky k nezabavitelnému minimu. Jenomže co pan správce opět nepoctivě přehlíží je fakt, že podle oddlužení je povinností splatit 30%. HA! On by srážel a srážel, ale už maká přesčas! Mám známého, kterému jednorázově přispěl na oddlužení zaměstnavatel. Tady to bylo částečně způsobeno chybou jeho advokátky. Jeho jménem trvala na zpeněžení majetkové podstaty ve které byl onen příspěvek zaměstnavatele. Kdyby totiž navrhovala splátkový kalendář pak by splatil 30% jednou mimořádnou splátkou a správce by dostal tisícovku. Jenomže paní advokátka trvala na zpeněžení a správce si naúčtoval sto krát víc.
