Lisabonská smlouva – socialismus na věčné časy?!

Již z mého předchozího článku je patrné, že nejsem zastáncem ratifikace tzv. „Lisabonské smlouvy“. V prvním textu jsem uvedl obecné důvody, proč je podle mě tato smlouva naprosto nepřijatelná pro Českou republiku, ale i jiné členské státy. V následujících článcích bych se rád blíže podíval na konkrétní části, které nejsou pro mě osobně přijatelné za žádných okolností. Dovolím si tedy hned na úvod začít citací z Lisabonské smlouvy.

„Unie vytváří vnitřní trh. Usiluje o udržitelný rozvoj Evropy, založený na vyváženém hospodářském růstu a na cenové stabilitě, vysoce konkurenceschopném sociálně tržním hospodářství směřujícím k plné zaměstnanosti a společenskému pokroku a na vysokém stupni ochrany a zlepšování kvality životního prostředí. Podporuje vědecký a technický pokrok. … podporuje sociální spravedlnost“ (str. C306/11 Lisabonské smlouvy; článek 2, odst. 3). Lisabonská smlouva tedy říká, že v Evropské unii bude nastolen jediný „spravedlivý“ systém – socialismus. Snad nás „nesocialisty“ nebudou zavírat do lágrů, jako to dělali první experimentátoři tohoto ideologického směru.

Co je to plná zaměstnanost? Chce snad EU nějakým, blíže nespecifikovaným způsobem, přimět veškeré obyvatelstvo k práci? Čeká nás tedy v budoucnosti nějaká zákonná povinnost mít práci? Domnívám se tedy, že autoři jsou jen obyčejnými populisty, kteří chtějí, aby jejích „dílo“ vypadalo krásně a vznešeně. Nedovedu si pod touto hromadnou snůškou populistických lží představit nic jiného než záměrný psychologický tlak na široké obyvatelstvo, aby vyvíjelo nátlak na svoji politickou reprezentaci. Tvrzení, že díky Lisabonské smlouvě budeme mít nulovou nezaměstnanost a sociální smír je sice možná krásné, nicméně nereálné. Však takový pokus jsme tu již jednou měli, nebo se snad mýlím?

Dále se ptám, co tvůrci této smlouvy zamýšlí pod pojmem „sociální spravedlnost“? Chtějí snad nastolit rovný plat všech obyvatel Evropské unie? Nebo snad bude zdanění progresivní v takové míře, že se snad ani nevyplatí být „bohatý“? Jestli je to tak, domnívám se, že je právě tato cesta cestou do pekel. Je silně demotivující, aby vysoce vzdělaný odborník či manažer prosperujícího podniku měl stejný plat jako méně vzdělaný dělník. To stejné platí i o vysokém zdanění. Takové zdanění je vysoce demotivující a člověk, než aby platil vysoké daně a tím se mu jeho podnikání nevyplatilo, se raději nechá někde zaměstnat. Stane-li se něco takového v celospolečenském měřítku, bude to konec prosperující ekonomiky.

Velice se také obávám deklarace toho, že oficiální politikou Evropské unie se má stát socialismus. Tato smlouva, která si dělá nároky na jakousi „kvaziústavu“ EU, by měla být ideologicky „prázdná“. Jsem přesvědčen o nebezpečí, jež představuje deklarování socialismu a udržitelného rozvoje v celé EU. Domnívám se, že se tento článek Lisabonské smlouvy může stát předstupněm směřujícím k totalitě.