Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

kaktusak

28. 1. 2010 23:41
No tak jděte, drží vás snad tady někdo?

Bez takových to šlo 40 let, půjde to zas.

0 0
možnosti

Edenic

28. 1. 2010 23:49
Re: No tak jděte, drží vás snad tady někdo?

jo jo, s ostnatým drátem a střílnami na hranicích to půjde zas.;-D A taky s kůltůrou pana Jandáka bez bigbítu...

0 0
možnosti

Jay6

28. 1. 2010 23:03
To je ale blábol!

Bohatí víc utrácejí a tak by neměli tolik platit na daních.To je ale blábol.Samozřejmě,že ten kdo vydělá 100tisíc zaplatí víc než ten kdo vydělá 10tisíc.Ale také mu po zaplacení progresivní daně pořád více zbude.Každý nemůže pracovat v oblasti kde se vydělávají statisícové částky.Přesto i méně placená zaměstnání jsou pro společnost nesmírně důležitá a nikdo se bez nich neobejde.Progresivní daň tuto nespravedlnost jen částečně napravuje.Kolik procent učitelů či zdravotních sester si vydělá 100tisíc měsíčně?Je snad jejich práce nepotřebná a měli bychom tyto pracovní místa zrušit,protože nepřináší jejich vykonavatelům dostatečný příjem?Nežijeme na Kubě.Tohle je demokratická a svobodné země.Každý ji může opustit a vydělávat peníze kdekoliv ve svobodném světě.Únik našich firem do daňových rájů je jen na papíře.Většina majitelů těchto firem by se ve svobodném světě vůbec neuplatnila.Proto neodcházejí fyzicky,ale jen papírově.A na tyto daňové úniky stačí jeden jediný jednoduchý zákon!

0 0
možnosti

honzajaka

28. 1. 2010 14:52
popravdě

levice je ve vašem pojetí něco abstraktního, žádný člověk jménem levice za mnou dneska nepřišel a nic se mě neptal

0 0
možnosti

JUDr. madqwert

28. 1. 2010 9:18
za vlady ODS a TOP utikaji firmy do zahranici

a muze za to CSSD ;-D

0 0
možnosti

Aaron71

28. 1. 2010 9:38
Re: za vlady ODS a TOP utikaji firmy do zahranici

Nikdo nikam neutíká.

0 0
možnosti

Obludni_K

28. 1. 2010 8:19
Levice?

A pravice by naopak podnikatelům rozdávala, ne? :-))) Sancte simplicitas...!

0 0
možnosti

MiroTR

28. 1. 2010 8:36
Re: Levice?

No a to je právě ten jednoduchý pohled levičáků.  Ono je to trochu jinak.  Pravice podnikatelům nerozdává, ale umožní jim, aby vydělali.  A pak jim zisky zdaní tak, aby státní kasa nešla do kytek a přitom jim ti podnikatelé neutekli, nebo nehledali cestičky, jak se daním vyhnout.

0 0
možnosti

rezjir

28. 1. 2010 8:18
Mám dotaz

A kolik těch firem přiteklo v éře Kalouskovy nízké rovné daně, Topolánek nám sliboval nějakou Lafferovu křivku. A mimochodem je úplnou pitomostí tvrdit, že ty firmy utíkají kvůli nějakému plánovanému zvýšení daní, protože ty zvýšené daně by se těch firem dotkly nejdříve v r.1912.

0 0
možnosti

Tonda Brno

28. 1. 2010 8:28
Re: Mám dotaz

Pokud to bude až v roce !!1912, !!tak to je dobrý, to se nás netýká.

0 0
možnosti

editi

28. 1. 2010 8:13
Jen ať utíkají,

bojí se toho, že by museli zaplatit to, co rozkradly a nezdanily.;-D;-D;-D;-D

0 0
možnosti

john.lgk

28. 1. 2010 8:19
Re: Jen ať utíkají,

mala by jsi si najit chlapa, treba madqwerta, budete si rozumnet a muzete se odstehovat na Kubu, ale tam neznaji internet a nemohli by jste diskutovat....

0 0
možnosti

Aaron71

28. 1. 2010 8:09
Sídlo v jiné zemi není problém

Pokud tu firma i nadále podniká a zaměstnává lidi, tak se na spotřebních daních, DPH a podpoře zaměstnanosti podílí na státních financí dostatečně. Daň z příjmu, která je jediným důvodem pro změnu sídla, není pro státní rozpočet významná. Takže klídek, pohoda, nikdo nikam neutíká.

0 0
možnosti

MiroTR

28. 1. 2010 8:48
Re: Sídlo v jiné zemi není problém

Utíkají hlavně ty firmy, co pobraly investiční pobídky, skončily jim daňové prázdniny a smlouvy měly napsané tak, aby na ně nikdo nemohl. :-/

0 0
možnosti

Petr-007

28. 1. 2010 8:07
To ze firmy odvadeji dane tam kde je to pro ne vyhodne

je normalni, taky to tak delam. Pristup bych nezmenil i kdyby sly dane na polovinu. Pak jsou jine firmy ktere si danovou optimalizaci pomoci zahranicnich spolecnosti dovolit nemuzou, napr. ČEZ apod. a ty zase v CŘ daně platit budou, ikdyby sly o polovinu nahoru. Dane nakonec vzdy budou platit socky co chodi do bezneho zamestnani, protoze jim je zabavi uz zamestnavatel. Vyjimkou jsou spickove placeni zamestnanci, manageri, ale ti povolani obvykle nevykonavaji v ramci zamestnaneckeho pomeru, ale napr. na zaklade mandatni smlouvy apod a dane opet konci tam kde maji tzn. ve statech ktere si je zaslouzi a v kapsach lidi, kteri si je vydelali.

0 0
možnosti

kaktusak

28. 1. 2010 23:46
Re: To ze firmy odvadeji dane tam kde je to pro ne vyhodne

Proto jsou lepší státní podniky. Ty stát okrádat nebudou a ani nikam neutečou.

0 0
možnosti

Fonon

28. 1. 2010 8:02
ve čtvrtém odstavci je chyba,

cituji. "Utratí-li měsíčně 100 tisíc, na DPH odvedou státu cca 15tisíc (udělám-li pomyslný poměr mezi potravinami v 10% sazbě DPH a vším ostatním ve 20% sazbě DPH). Ten, kdo utratí měsíčně 10 tisíc, odvede na DPH pouhou tisícovku."

Tato úvaha předpokládá poměr mezi těmi, kteří utratí 100 000 a těmi, kteří utratí 10 000 poměr 1:1. To je samozřejmě nesmysl. Těch, kteří utratí 10 000 měsíčně je mnohonásobně víc než těch, kteří utratí 100 000 měsíčně.

0 0
možnosti
  • Počet článků 71
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 3344x
Kapitalismus se od socialismu liší v tom, že v kapitalismu vykořisťuje člověk člověka, zatímco v socialismu je tomu naopak :-/

Demokracie znamená poslouchat názory druhého a protichůdnými názory se vzájemně obohacovat. Demokracie nejsou ani totalitární nařízení vlády, ani nátlak odborů, ani diktát kapitálu, ani diktát pracujících.

Seznam rubrik