Poprask na sociální síti. Policista mimo službu vykázal bezdomovce z dopravy!

Malý poprask způsobilo video natočené panem Petrem. Co všechno si jako občané musíme nechat líbit?Je zde policie od toho, aby kontrolovala čistotu oblečení a rozhodovala, kdo může a nemůže využít prostředky hromadné dopravy?

Celou situaci asi nejlépe popíše sám autor videa. Cituji: ,,Tak tady je to video z tram č 9 .. kdy fízl v civilu přišel k lidem ať si vystoupí, že tam překáží.  Já jsem vstal a optal se co se děje. Prý se nemám starat. Nechtěli odejít tak šel za řidičem. Od té doby jsem to nahrával. Od začátku jsem mu vykal, ale pak jsem se neovládl a začal mu tykat... po těch kecech že nic neudělal, jen upozornil řidiče. No a ted 9.4. mám dorazit na přestupkové. To je najednou rychlost. Přijela hlídka státních i městských a zajistili mě. Ošahávačka s rukama na kapotě. Na služebně jsem jim jen řekl iniciále.. což je dost vtipné, neboť na ulici jim to nestačilo a  proto jsem s nima prý musel na fízlárnu. Tam to stejně zjišťoval na mobilu. Takže kecy .. no nic. Žádné poučení, žádný protokol o úkonu, žádný výslech. Ten jeho úsměv, rádoby slušné chování zastírá tu jeho fízlovskou nadřazenost. Ponižování lidí co jsou na tom hůř. Pomáhat a chránit? Ale koho... ale já vím.. vždyť policie vznikla od toho aby chránila bohaté a vyháněla z měst chudáky..."

(Příspevek naleznete zde: http://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10215591975382810&id=1543321104)

Zmíněné video vyvolalo bouřlivé reakce uživatelů sociální sítě Facebook. Společnost se tradičně rozdělila na dva tábory. Jedni poukazují na to, že onen bezdomovec neměl platnou jízdenku a tudíž bylo správné ho z přepravy vyloučit. Druhý tábor mluví o nesmyslné buzeraci příslušníkem ozbrojeného sboru, toho času mimo službu a o nutnosti pomáhat lidem v nouzi.

Podle slov některých diskutérů, má každý občan právo upozornit řidiče MHD na skutečnost, že společně s nimi ještě cestuje někdo,kdo nemá platný jízdní doklad. Vtip je v tom, že se první musíme onoho člověka zeptat, zda má platný lístek a až potom ho ,,hezky česky" nabonzovat. No a zde již přichází ,,skvělá" možnost šikany. Když se vám někdo nebude líbit, tak prostě zajdete za řidičem a vyzvete ho, aby v rámci své profese zasáhl.

Nebohý šofér musí podle vnitřních nařízení jednat. Při tom musí opustit své místo a jít nastalou situaci řešit. Spoj nabírá zpoždění, lidé přicházejí později do práce, roste blbá nálada...

Poldové a jejich reakce

Je až s podivem, jaké reakce vyvolalo ono video u přítomných policistů. Na profilu Ivan Noha (Dokumentační skupina), lze nalézt celou řadu takových reakcí. Profil se tváří jako skalní fanoušek MP (Městská policie) a najdete ho zde: http://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1598043353595892&id=100001707286889

Náhodně uvedu několik příkladů: 

• Policista výborně! Kameraman je hulvát a nevychovanec, může si ty černý pasažéry k sobě nastěhovat, když je takovej lidumil a ochránce slabších. Obličej nám ale neukáže, na to odvahu nemá.

• Mě se osvědčilo zařvat jim zblízka do ksichtu stylem drill sergeant že smrděj ať vypadnou, zatím vždycky vystoupili.

• Perfektní práce PČR a vystupování na super úrovni.Se divím, že "pán" kameraman nezakopl už při vystupování z tramvaje.

• A i kdyby to tak bylo, tak co? Mě nebude vadit ukázat komukoli jízdenku, navíc budu rád že tam semnou nebude jezdit špinavej smradlavej plevel...

• Být tam já tak tu fetku vystrkám až na kraj Prahy. Vice takových policistů, děkuji že takový jsou.

Co dodat. Přijde mi poněkud zvláštní, že velká část diskutérů, kteří bezmezně schvalují onen zákrok má na svých profilech uvedeno, že pracují pro městskou policii. Při představě, že to jsou právě ti, kteří by měli pomáhat a chránit..

Co na to veřejnost?

Pojďme se ale také podívat, jaké reakce vyvolal onen pochybný zákrok u široké veřejnosti:

• No jak je vidět pan policista se schovává za odznak. Byl v civilu což je pro jeho jednání proti předpisům. Postih by měl dostat on. Nechápu že prošel psychotesty?!

• Já bych mu dal metál .. třeba ho za to Zeman pasuje do svých řad  .. další o kus vetsi magor nez okamura 

• Ja hlavne nechapu,jak si muze dovolit normalni obcan (policista v civilu) kontrolovat jestli nekdo ma nebo nema listek. Me kdyby takhle uplne cizi clovek otravoval a chtel videt listek,tak vyhodim z tramvaje ja jeho.

• Já jezdím na černo!!! aby 17 haléřů s každé prodané jízdenky šlo panu Rittigowi .Kámo welkej respekt.....

• Tady je hezky ukázáno jak se NE chovat....mladý příslušník jede své ideály a rebel ty svoje...a bezdomovec, kterému je to putna, protože se rozhodl takt žít "kouká a je neviditelný".....Kde se stala chyba?

Konečné slovo budou mít orgány činné v trestním řízení. Ty rozhodnou, zda bylo policistovo jednání v pořádku či nikoliv.

Pro nás ostatní to znamená jediné. Pravidelně kontrolovat naší hygienu a ujistit se, že máme vhodný oděv, protože čert a policista nikdy nespí.

Vyjádření PČR:

Dobrý den,
Zdali má někdo platný lístek, se může zeptat kdokoliv kohokoliv, aniž by bylo podstatné, jaké je jeho zaměstnání. Co není zákonem zakázáno, je dovoleno.

Zde mi dovolte uvést na pravou míru tvrzení, že policista někoho vykázal z tramvaje. Muž se černému pasažérovi jako policista neprokazoval a nikoho z tramvaje nevykázal. Upozornil řidiče, že se ve voze nachází černý pasažér. Tento černý pasažér z tramvaje vystoupil sám. Do této doby muž jednal jako občan, na což má právo.
Jako policista se prokázal až muži, se kterým vystoupil z tramvaje, a teprve v ten okamžik, kdy do něj strčil a vyhrožoval mu napadením. V tento okamžik má policista ze zákona dokonce povinnost i v době mimo službu provést úkon, když je bezprostředně ohroženo zdraví. Konkrétně více se dozvíte v paragrafu 10 zákona o policii.
Shora popsané je možné tedy shrnout do jednoho konstatování. Muž postupoval správně jak ve věci, když požádal řidiče o vykázání černého pasažéra, tak i v následném postupu, kdy do něj druhý muž strčil a vyhrožoval mu napadením.
S pozdravem
por. Bc. Jan Daněk
tiskový mluvčí pražské policie