Většinová populace v ČR rozhodně není rasistická. Určitě nevyznává tvrdý rasismus, který se projevoval upalováním a zabíjením příslušníků jiné rasy za to, že mají jinou barvu kůže, nebo pro prohřešky proti právu, které ale v právním systému zachyceny nebyly, ev. za banální hlouposti. Většinová populace není ani "měkce rasistická" většina z občanů ČR si nemyslí, že VŠICHNI příslušníci rasy či etnika mají takové či onaké vlastnosti.
To, že mají s některými skupinami obyvatel prakticky špatné povětšině osobní či z blízkého okolí špatné zkušenosti je trochu jiný příběh. Také zaměňování strachu ze známého strachem z cizího, neznámého (xenofobie) je jenom novinářský nesmysl, stejně jako snaha zevšeobecňovat. V posledním roce to byla opravdu ukázka mediální manipulace národa. Ten mediální tyátr kolem Natálie a minimalistické informace kolem ostatních excesů opačného gardu jsme tu zažili všichni. Nemáme přístup k podstatným informacím, ale minimálně laicky by se mohlo výrazně zdát, že tomu podlehly i státní orgány, někteří ministři a bohužel i soudy. Velmi rozdílná výše trestů za podobné činy , kterou neumí nikdo veřejně vysvětlit, takový názor přímo podporuje. Dalším problémem je poukazování na nesnášenlivost Čechů či jejich rasismus. To si holenci plete s obecnou špatnou zkušeností. Alespoň občas by nějaký novinář mohl ukázat, že je nezávislý a že umí základy svého řemesla.
Situace ve společnosti ohledně tolerance se zjevně horší. Nevím, proč se tomu někdo diví, když naši zastupitelé na všech úrovních léta pracují k tomu, aby bylo hůř. Přitom řešení není zas tak složité. Nemyslím kritizovaná zkratkovitá "rychlá" řešení, ale skutečné řešení situace ve společnosti
Koncepce tolerantního bohatého státu, který ručí za vše, vše zařídí, poskytne a zaplatí je pryč. Dochází ekonomický dech, dochází peníze, bude hůř. Přitom část politiků ve snaze být zvolen je ochotno slíbit cokoliv, včetně pečených holubů a modrého z nebe, a to nejenom v Čechách. Pak se člověk diví, že se někomu zas tak moc nechce pracovat a starat se o sebe. Je to tak krásné, stačí občas zajít k volbám a volit ty, co nejvíc slibují..... Možná by bylo dobré se zamyslet, jak a zda se to dá splnit.
Co by nám měli politici slíbit je nulová tolerance ke zločinu, zřetelná jednoznačná vymahatelnost práva a přísně zavedená zásluhovost při žádostech o podporu či pomoc. Neměli by to jenom slíbit, ale hlavně realizovat. Vyšetřovat přestupky, zlodějiny a kriminální činy důsledně, trestat efektivně, u recidivistů drakonicky. Také těžko může být režim třetí nápravné skupiny něco blízko pionýrského tábora. Realita pro opakovaně odsouzené za těžké kriminální činy musí být taková, aby byla o hodně horší, než jejich běžné životní podmínky a aby i oni se ji báli. Lidská práva odsouzených - co to je za hloupost k řešení pro kreatury chovající se hůře než zvěř? Jaká lidská práva? A co lidská práva a majetek poškozených, zabitých a okradených?
Podpora v nezaměstnanosti? Přísně různé podmínky podle toho, kolik ten nebo onen občan už stihl odpracovat. Přece nejde podporovat stejně občana, který pracoval pár měsíců či nějaký rok a občana, který celý život chodí do práce a v předdůchodovém věku o práci přijde.
Podpora rodin s dětmi, různé příspěvky na vzdělávání- ano jistě, ale když se programově nevzdělávají, vyhýbají se škole a pokud tam jsou, tak jen ruší ostatní žáky? Copak jsme se zbláznili? Sociální dávky lidem, kteří nejsou schopni udržet ani základní pořádek kolem svého bydliště a nikdy nic nedělali? Čím si to zasloužili? Podpora bydlení? Komu a proč? A co když léta neplatí a sem tam nějaký byt vybydlí, nedodržuje normy běžného kulturního soužití? Opravdu podporovat?
Miliony na programy, které nemají prokazatelné výsledky? Dal by to někdo ze své kapsy? Proč mají politici takovou chuť to dávat z kapes slušných občanů ( z daní?) . Možná by se našel někdo, kdo by namítl - a není vám líto těch lidí, kteří se octnou bez prostředků? Právě že je. Ale na prvním místě by to mělo být líto jim a měli by dělat vše co můžou, aby nějaké peníze jako zaslouženou podporu od státu dostali. A ještě víc je mi líto těch slušných a pracovitých, co jim stát není schopen zajistit ani bezpečnost. Kdo ten stát vlastně živí?
Nejde hodnotit lidi podle barvy kůže či jiných znaků. V každé skupině obyvatel jsou lidé různí. Může být, že v některých skupinách je více kriminálních živlů nebo nefachčenků z rozličných důvodů, ale to rozhodně nesvědčí o všech členech této skupiny. Každý občan by měl mít šanci - na vzdělání, na práci a na to co chce, na co si sám vydělá. Na druhou stranu musí především sám chtít, musí vědět, proč to dělá a sám se snažit. Tak se mohou skupiny přizpůsobivých (tuposti sociálního systému státu) stát skutečnými plnoprávnými občany. Přizpůsobeni převládající kultuře, právnímu řádu a zákonům platných v této zemi.
Když se na to podívá člověk s odstupem, nejvíce podporují rozvoj rasistických nálad ve společnosti politici. Politici, kteří pro mediální obraz nejsou ochotni na rovinu říct, jak to vidí. Co kdyby je někdo obvinil z rasismu? Politici, kteří žvaní a nic nedělají. Kde je vymahatelnost práva jak v drobnostech,tak u kriminálních činů? Co to mají odsouzení za wellness místo kriminálu? Kdo nám tady třeba nyní blokuje v parlamentu možnost u dlužníků šáhnout na sociální dávky? Kde je zřetelná zásluhovost v sociální oblasti, podpoře v nezaměstnanosti nebo u vyměřování důchodů? Jak může mít někdo, kdo v podstatě nikdy nedělal, starobní důchod?
Musí to být rasisti. Snaží se zjevně svým praktickým přístupem k problémům nejenom posledních dní zvednout ze židlí i české holubičí povahy. Politiky není možné hodnotit podle toho, co říkají. Podle plodů hodnoťme je.
