Hned po ránu jsem si uvědomil, že je sice léto, ale venku prší a je chladno. Je to k naštvání, ale když chodíte do práce, tak to zas tolik netrápí. Co mě však ale naštvalo je to, že naše ministerstva mají právní oddělení s dobře placenými právníky, ale zaplatili nehorázné sumy v řádech stamilionů korun (tisk uvádí 681 milionů) za právní služby externích právníků. Tak to už je na můj vkus trochu moc.
zákonynet
Proč se rozčiluji? Protože i já měl s tímto problém a byl jsem masírován na veřejnosti novináři, že využívá pražská záchranka externí služby advokátní kanceláře. Dokonce vycházeli z auditu, který zřizovatele provedl na základě anonymních udání a opakovaných stížností bývalých zaměstnanců a odborářů. Nebudu zde z důvodu kodexu blogu uvádět osoby, které audit předali novinářům a stejně tak nebudu uvádět médium, které jako první informovalo zaujatě a agresivně veřejnost dehonestujíc mou osobu. Někdy jsem si připadal jako štvaná zvěř nebo masový vrach před mezinárodním tribunálem.
Proč to píšu? Protože tehdy se jednalo o částku cca 30 tisíc, kterou jsme zaplatili advokátní kanceláři za rok práce na jedné kauze - pracovně právní spor bývalého zaměstnance, který žaloval organizaci. Takže jsme se pouze bránili a důvodem externí spolupráce byl i fakt, že náš právník nebyl schopen sepsat ani právně kvalitní výpověď a obhájit organizaci. Nutno dodat, že tohoto právníka jsem zdědil po bývalém řediteli a nevybral jsem si ho, ale také to, že za plat, který umožňují platové tabulky pro příspěvkové organizace, kvalitního právníka budete shánět velmi obtížně.
Mohl by teda někdo polemizovat o tom, proč kritizuji ministrestva za to samé, co děláme, ale platy na ministerstvech jistě budou vyšší než u nás, když na ministerstvo odešel jeden náš bývalý právník. Hlavním důvodem mé rozladěnosti však je to, že ministerstva mají své specifické funkce a rozsáhlá právní oddělení vč. dalších právníků na jiných odděleních nebo odborech. Rozhodně to nelze srovnávat se záchrankou, která má pouze jednoho právníka. Externí najímání právníků je vlastně "Švarc systém". Když to můžou ministerstva, tak by to mohli vlastně i příspěvkové organizace. Už delší dobu nás trápí na záchranných službách nedostatek lékařů, proto bych uvítal, kdybych je mohl zaměstnávat tzv. Švarc systémem. Určitě by hned bylo více zájemců z řad lékařů, protože by pracovali na svůj živnostenský list za smluvní ceny a mohli z daní odečítat, tak jako většina živnostníků, různé náklady, např. auto, náklady na jeho provoz, účast na seminářích a konferencích, stáže v nemocnicích na klinikách, drahé medicínské časopisy a učebnice, počítač, internet, mobil atd.
Právníci by teda mohli vymyslet a navrhnout takové zákony, které umožní, že záchranné služby budou moct tímto způsobem zaměstnávat lidi. Konečně by se vyřešil mnohaletý problémy s nedostatkem zaměstnanců ZZS. Zůstává zde ale otázka, proč ministerstva mají právníky a nebo proč máme tak rozsáhlá ministerstva, když zákony tvoří advokátní a právní kanceláře a nakonec Parlament i Senát. Na ministrech bez ministerstvech je vidět, že to jde i tak, tzn. pouze ministr a žádné ministerstvo, ikdyž i to je podivné.
