Žháři v přímém přenosu, veřejnost najednou obrátila
Navíc někteří blogeři do svých článků přidali i plivance na oběti tohoto brutálního útoku. Zajímavé, že tak ostrá a jednoznačně odsuzující debata vznikla až při tomto soudu a ne u soudů jiných, protože soud v kauze Vítkov není jediný, který televize přenášela živě. Pro úplnost je potřeba dodat, že přenos vždy povoluje soudce a záleží pouze na něm, jestli přenos povolí. Takže ti co kritizují Českou televizi pláčí na špatném hrobě.
Přítomnost kamer u soudů specifikuje Zákon č.6/2002 Sb., o soudech a soudcích:
Paragraf 6
(1) Řízení před soudy je ústní a veřejné. Výjimky stanoví zákon.
(2) Rozsudky se vyhlašují jménem republiky a vždy veřejně.
(3) Uskutečňovat obrazové nebo zvukové přenosy a pořizovat obrazové záznamy v průběhu soudního jednání lze jen s předchozím souhlasem předsedy senátu nebo samosoudce. S vědomím předsedy senátu nebo samosoudce lze pořizovat zvukové záznamy; kdyby způsob jejich provádění mohl narušit průběh nebo důstojnost jednání, může předseda senátu nebo samosoudce jejich pořizování zakázat.
Vraťme se ale k předchozím přímým přenosům ze soudu a některé si trochu oživme.
Historicky první přímý přenos ze soudu v ČR vysílal druhý program České televize v roce 2003. Živě byl tehdy přenášen soud s Karlem Srbou. Nutno dodat, že přímý přenos trval pouze 30 minut, pak ho soudce na žádost dvou obžalovaných zastavil. Sám Karel Srba s přenosem souhlasil, silně proti byli tenkrát především politici. Česká televize si na svou obhajobu připravila tehdy deset argumentů. "V kostce tvrdí: Soudní proces je veřejná záležitost. A i vzhledem k někdejšímu postavení Karla Srby ve státní správě má veřejnost právo vědět, jak k němu justice přistupuje," napsal tehdy server iDNES.cz. Deset důvodů ČT najdete zde.
Přenos tenkrát tvrdě kritizoval například Vladimír Špidla. Veřejnost (alespoň ta internetová) byla však jiného názoru a přenos podporovala - (nesouhlasila se Špidlou).
Další přímý přenos ze soudní síně proběhl v kauze heparinového vraha Zelenky v roce 2008. Čtení rozsudku v přímém přenosu opět vysílala Česká televize a kolem přenosu neproběhla prakticky žádná diskuze.
Debatu kolem přímých přenosů rozproudila až kauza Justiční mafie. Česká televize byla opět u toho a vysílala živě. Veřejnost byla opět v drtivé většině na straně České televize a přímý přenos podporovala.
Jaksi tradiční a nepříliš diskutované se staly přímé přenosy z jednání Ústavního soudu. ČT živě přenášela v květnu 2008 jednání o zdravotnických poplatcích, v září 2009 zrušení ústavního zákona o zkrácení volebního období Poslanecké sněmovny, v listopadu 2009 jednání o Lisabonské smlouvě. Veřejnost souhlasila...
Radikální obrat nastal zdá se až nyní. Veřejnost obrátila o 180 stupňů a většina je proti přímému přenosu. O tom proč tak radikální obrat nastal až u projednávání útoku na romskou rodinu nemá cenu moc přemýšlet....
Zdeněk Ryšavý
Manipulace a šíření nenávisti: Z vyděšené ženy v šátku udělali rasisté bezcitné monstrum
Londýnský teroristický útok vyvolal na sociálních sítích sérii manipulací, které mají jediný cíl: Šířit nenávist proti celé jedné skupině obyvatel.
Zdeněk Ryšavý
Politické krytí ředitelky ZŠ z Krásné Lípy: Senátor Linhart zveřejnil nepravdivé informace
Na konci února Česká školní inspekce (ČŠI) zveřejnila inspekční zprávu z kontroly na základní škole v Krásné Lípě, kde si v září 2015 romští rodiče stěžovali, že jejich děti byly soustředěny do jedné třídy.
Zdeněk Ryšavý
Média tvrdí, že inspekce na ZŠ v Krásné Lípě nepotvrdila diskriminaci: Manipulace?
Česká školní inspekce (ČSI) zveřejnila inspekční zprávu z kontroly základní školy v Krásné Lípě, kde si v září 2015 romští rodiče stěžovali, že jejich děti byly soustředěny do jedné třídy.
Zdeněk Ryšavý
Dostane se Miloš Zeman do zprávy o extremismu za rok 2015 nebo na vnitru změní názor?
Již skoro 14 dní vytrvale zve uskupení Islám v ČR nechceme (IVČRN) a jeho politické křídlo Blok proti Islámu (BPI) k účasti na shromáždění na podporu Miloše Zemana "v jeho názorech na imigraci a Islám".
Zdeněk Ryšavý
Prezident Zeman parafrázoval Vandasův výrok o ničivé imigrantské vlně. Ten dostal podmínku. A co prezident?
Jaký je rozdíl mezi výroky proti uprchlíkům, které pronášel před šesti lety Tomáš Vandas a byl za ně odsouzen a včerejšími výroky prezidenta Miloše Zemana?
Další články autora |
Studentky rozrušila přednáška psycholožky, tři dívky skončily v nemocnici
Na kutnohorské střední škole zasahovali záchranáři kvůli skupině rozrušených studentek. Dívky...
Podvod století za 2,4 miliardy. Ortinskému hrozí osm let a peněžitý trest 25 milionů
Luxusní auta, zlaté cihly, diamanty a drahé nemovitosti. To vše si kupoval osmadvacetiletý Jakub...
Zemřel bývalý místopředseda ODS Miroslav Macek. Bylo mu 79 let
Ve věku 79 let zemřel bývalý místopředseda ODS a federální vlády Miroslav Macek, bylo mu 79 let. O...
Stovky amerických obrněnců se v řádu dnů nepozorovaně přemístily do Česka
Několik set vozidel americké armády včetně obrněnců Bradley nebo transportérů M113 se objevilo ve...
Moskva se chlubí kořistí z Ukrajiny: Abramsy, Leopardy i českým BVP
V Moskvě ve středu začala výstava západní vojenské techniky, kterou používá ukrajinská armáda a...
Na jednání o míru nepřijdeme, vzkázali Rusové. Švýcaři je ani nezvali
Švýcarsko iniciuje vlastní mírovou konferenci o Ukrajině. S pozváním Ruska na setkání, které se má...
Pavel zkritizoval všechny. Nefér jsou Babišova slova i kampaň SPOLU, míní
Kampaň, která dělá z hnutí ANO zastánce ruských zájmů, je podle prezidenta Petra Pavla stejně nefér...
O menopauze musíme mluvit, burácela herečka Halle Berry před Kapitolem
Slavná herečka Halle Berry se zapojila do americké politiky, když podpořila senátorky snažící se o...
Sluší se, aby zaměstnanec věděl, proč je propouštěn, řekl Juchelka
Poslanci se přeli o změnu zákoníku práce. Opozici se ho nepodařilo vrátit vládě k přepracování....
Prodej bytu 3+1
Černousy, okres Liberec
3 220 000 Kč
- Počet článků 67
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 3446x