Pan prezident se mýlí aneb politcká etika-pojem v Česku neznámý?

Pan prezident se velice mýlí, označuje-li dohodu o velké koalici mezi ODS a ČSSD za rozumnou. Dohodu lze nazvat vychytralou, z krátkodobého hlediska je možná výhodná, z dlouhodobého zcela nerozumná (neboť pro obě strany nevýhodná – těžko si představit, že neznechutí voliče obou stran), ale prvořadě zcela nemravná. Nemravná z hlediska pohrdání vůlí voličů a pošlapání vlastních předvolebních slibů.

 

Těžko při nejlepší vůli hodnotit současnou magistrátní velkou koalici jinak, než nelichotivě. A těch důvodů je nemálo. Pan prezident vychází ze zjednodušené povolební aritmetiky a jeho argumenty pohybující se v rovině „ODS by byla hloupá, kdyby nevyužila možnosti mít primátora...“ postrádají

širší souvislost. Tato koalice nevznikla ke spokojenosti voličů, ale jen a jen ke spokojenosti politiků samých. A výsledek voleb není strohá aritmetika, ale především přání voličů. K vůli jakého voliče byla tato koalice ustanovena?

Základní otázka zní, proč tato koalice vznikla, když bylo možných několik jiných řešení, které spojuje to, že by přání voličů respektovaly podstatně lépe. Tím přáním byla zejména změna poměrů

na magistrátu. Naději na tu změnu současná koalice nabízí ze všech variant nejmenší, naopak příliš zavání snahou o zakonzervovaní dosavadního stavu, vazeb, koryt a možnosti zamést pod koberec co nejvíce věcí minulých v co největší míře.

Výsledky voleb daly poměrně jasný mandát na primátora TOP 09 a pravicové koalici.

Volič TOP 09 se může cítit zcela podveden vyšachováním vítěze voleb.

Většina voličů ODS dle mého přesvědčení uvěřila v obrodu této strany na základě celostátní situace a volila ODS s vírou, že je to stále klíčový oponent ČSSD a je i v jejím zájmu ukázat, že se distancuje od dosavadních poměrů na magistrátu.

Kampaň ČSSD byla postavena na nepřijatelnosti spolupráce s ODS a zvrácenost konání ČSSD, která bez skrupulí potopila vlastního volebního lídra za to, že jako jediný chtěl zachovat důvěryhodnost strany a trval na tom, že obelhávat voliče se nemá, je v této kauze nejkřiklavější a nejvíc poukazuje na charakterovou bídu na naší komunální scéně. (poznámka - díky pane Dienstbiere, nejsem volič ČSSD, ale stejně díky - vážím si Vašeho postoje. Napadlo mě něco  nesrovnetelného, ale principielně podobného - kdysi v Moskvě taky jeden jediný člověk nepodepsal, když ostatním přišlo ,,rozumné" podepsat. Lumpárny se prostě nemají podepisovat.)

Tak zde máme koalici, která krom koalice samé nevyhovuje nikomu a jejím jediným efektem bude prohloubení frustrace z přízemnosti naší politiky, znechucení a pocit podbedení voličů ODS i ČSSD a pravděpodobně další veselé ,,vzájemné se podporování“ na magistrátu. Nelze než vsadit na boží mlýny (a paměť voliče) a doufat, že účet ODS a ČSSD za tento podfuk bude možno vystavit dříve, než za čtyři roky. Měl by to být účet velmi kategorický. Tak tedy snad sázejme víc na vlastní aktivitu, než na ty mlýny...

P.S. A k tomu všemu aby se člověk ještě rmoutil tím, že pan prezident považuje zjevnou a nemravnou povolební vyčůranost za ,,rozumné řešení". Člověku aby ze všeho bylo smutno dvojnásob. Politická etika - v Česku pojem (téměř) neznámý.

 

Hlasujte ve finále ankety Blogera roku

Autor: Martin Rychta | středa 17.11.2010 18:52 | karma článku: 19,50 | přečteno: 907x
  • Další články autora

Martin Rychta

Rozdílný přístup k minulosti

1.9.2019 v 13:26 | Karma: 20,83

Martin Rychta

Audience - druhý díl

20.10.2016 v 22:00 | Karma: 13,62

Martin Rychta

Ochuzená show Davida Ratha

5.6.2012 v 12:09 | Karma: 8,12