- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Pro zapojení do diskuse musíte mít oprávnění diskutovat.
Proti důchodové reformě jste. Proti tomuto opatření jste. Jak tedy chcete snížit schodek důchodového účtu a do budoucna zachovat důchody? A prosím vynechte ty řeči, že ušetříme na armádě (2% HDP jsou závazek), zeštíhlíme stát (to slibovaly všechny vlády, daří se až teď a stejně to moc nepomáhá), nebo zvýšíme daně bankám a korporacím (pokud myslíte že neodejdou jinam, tak dobře).
Jednak neexistuje nic jako schodek důchodového účtu. Existuje pouze rozdíl mezi vybraným tzv. sociálním pojištěním a vyplacenými důchody. Druhak poslední schodek si způsobila vláda sama tím, že nahnala hromadu lidí do předčasných důchodů, čímž narostly pro rok 2023 výdaje a podřízla si příjmy. Třeťak likviduje další generaci tím, že systémově podvazuje plodnost, která za poslední dva roky klesla ze snesitelných 1,83 na 1,45, což už je kritické pro důchody za dalších 30-50 let, tedy opakuje scénář z přelomu tisíciletí.
Řešení je snadné - ti, kteří neinvestují do nové generace, více pomůžou těm, kteří ano, a navíc si budou činit menší nárok na důchody právě z důvodu, že do budoucnosti formou dětí investovali méně a doplní si důchod dobrovolným nebo povinným spořením, tedy budou se částečně zajišťovat kapitálově. Tím se dá stabilizovat průběžný systém, kdy v době, kdy bude v důchodu generace s nižší plodností, bude vyšší podíl kapitálového pilíře a nižší průběžného a naopak.
Tak tak, na chudý a pracující lid muší bejt přísnost.
Jestli jsi chudý, tak makej.
Fascinující je, že s minimální mzdou člověku vyjde důchod skoro stejný jako s průměrnou...
Důchody jsou vůbec silně nefér
To je ta solidarita, v tomto směru ji považuji za přiměřenou. Nepřiměřená je ve zohlednění investic do nové generace plátců.