Kdo tahá za nitky

Pamatuji se, jak jsem uslyšel poprvé předsedu VV Radka Johna v televizní debatě diskutovat. Řekl jsem si: "To by mohla být alternativa!"

Na samém počátku totiž bylo pro mne rovnítko, mezi stranou VV a Radkem Johnem. O VV jsem nikdy dříve neslyšel, do mého povědomí se dostala až právě díky zručnému rétorovi zvanému Radek John.

Jakmile však člověk usedne k internetu, aby se vycházející hvězdě podíval na zoubek, vyplave na světlo několik znepokojivých informací.

Detektivní agentura ABL Víta Bárty nebo přítel Pavla Béma, podnikatel Roman Janoušek jsou jména, při kterých tuhne úsměv na tváři. Roman Janoušek byl totiž muž,  který je s Pavlem Bémem a jeho politickou kariérou spjat již od počátku. V roce 2006 také velmi intenzivně  podporoval jeho volební kampaň.

Určitě to mělo souvislost se skutečností, že Roman Janoušek byl vždy tam, kde pršel zlatý déšť ze státních, či polostátních rozpočtových mraků. Ať už se jednalo o zisk z protidrogových programů, na něž stát vynaložil jen mezi roky 93 - 96 okolo půl miliardy korun, nebo založení společnosti, která se podílela na tunelování VZP pomocí zbytečného časopisu, který nikdo nečetl, a který stál dle auditu jednou tolik, než by bylo nutné. Lze pochopit, že Radek John je dobrý obchodník, který využil nabízenou příležitost. Problémem, alespoň pro mne je fakt, že peníze, které tryskaly z VZP do společnosti ORA PRINT a.s. mohly být využity například na tolik potřebné smlouvy s novými lékaři. Pokud si mám vybrat mezi předraženým časopisem na křídovém papíru v mé schránce nebo možností nečekat na akutní vyšetření u svého lékaře čtrnáct dní nebo celý měsíc,  vím přesně, co bych chtěl. Vím, že tu platí, že kdyby tu nebyla ORA PRINT a.s., okamžitě by se přisál jiný parazit, který by dychtivě sál veřejné prostředky. To je však argument, podobající se obhajobě dozorce koncentračního tábora, který tvrdí, že kdyby tam tu špinavou práci nedělal on, dělal by ji někdo jiný (dokonce třeba i horší!!)

Ve světle těchto skutečností není tedy již příliš překvapující další škraloupek, který u mne Radek John, jako člověk a hlavně politik, má. Jedná se o jeho rozhodnutí žít svůj druhý, tajný život vedle své nadmíru tolerantní ženy. Návrat do oné komunistické schizofrenní dvojakosti života veřejného a života soukromého. Ovšem s tím rozdílem, že za minulého režimu ten soukromý život žili partneři spolu. Aby ale nedošlo k mýlce. Nevidím žádný problém v tom, že měl Radek John poměr s jinou ženou. To je otázka instinktů a nemá to nic společného s morálkou. Někdo má instinkt lovce větší, někdo jiný menší. Nejedná se o zásluhy, ale výbavu. Takové věci se prostě mužům stávají. Ten  problém nastává až s tou jeho "ohleduplností".

Říkám si: Co když bude Radek John stejně ohleduplný i ke svým voličům, když jim zatají pro ně důležité informace? Kupříkladu já osobně bych chtěl vědět, jestli moje žena navštěvuje pravidelně svého potomka, kterého tají, a který se narodil již za našeho manželství. Co když si Radek John řekne, že skutečnost, že stranu VV financují podnikatelé, kteří za to budou něco chtít, by mohla voliče VV bolet a není proto třeba je zbytečně trápit. U sklenky dobrého vína by nám mezi čtyřma očima možná řekl, že tak to prostě v politice chodí, a že až se dostane k moci, vše se změní. A třeba by tomu i věřil. Koneckonců tu stále máme onu větičku: “V rámci možností.”

Ovšem ten největší problém VV vidím v tom, že předseda strany Radek John je zřejmě cosi jako mediální vějička. Nastrčená návnada pro voliče, kteří si nyní stranu VV spojují s populární osobou Radka Johna. To je však pouhá iluze, neboť ve skutečnosti má za stranu VV  právo jednat nikoli Radek John  jako předseda, ale milovník pitbulů Jaroslav Škárka, který je výkonným místopředsedou Věcí veřejných. Jak hezky to celé zapadá do obrazu Radka Johna, bývalého zaměstnance ORA PRINT a.s. a nynějšího (zřejmě) zaměstnance Věcí veřejných (a.s).

Tím, kdo má právo jednat za stranu VV je člověk, o jehož názorech si uděláte nejlepší obrázek díky upřímnému povzdechu, který umístil na svůj blog. Doporučuji jej všem mladým lidem, kteří snad někdy uvažovali o tom, že by volili VV. Nevolíte totiž ani tak  Radka Johna, ale tohoto člověka, který ve svém “povzdechu” říká:

“Do tramvaje nastoupím opravdu jenom tehdy, když není zbytí, protože špinavé sedačky, upatlaná madla, ukrajinští dělníci ve špinavých montérkách, kteří se na mě lepí ze všech stran a smradlaví a spící bezdomovci nejsou pro mě lákadla ve prospěch městské dopravy. To opravdu raději přetrpím přecpanou magistrálu a svých pět kilometrů do kanceláře si za půl hodiny autem odjedu a další čtvrt hodinu budu hledat místo na parkování.”

Co na to čtenáři pana Jaroslava Škarky?

Cituji dva názory, které vyjadřují převažující mínění čtenářů:

nesouhlas

Dobry den,

mam opravdu velkou radost, ze kandidujete v Plzni. vase nazory jsou zarazejici.  Doufam, ze i pro mlade plzenske volice neakceptovatelne. V Praze by vase sance byla minimalni, tak to zkousite v Plzni. docela by me zajimalo, jaky to ma smysl pro volice volit neznameho prazaka??S MDH v Praze mate pravdu, bohuzel je smutne, ze jako Johnuv kandidat s tim nehodlate nic delat a radsi budete vytvaret zacpy a smrdet nam chodcum a cyklistum pod nos. Dekuji za vasi sluzbu obcanum, bohuzel jste asi dalsi prospechar, ktery se snazi nacpat do politiky. Preju Vam hodne stesti pri zapoctech na pravech :-)

Nevolit VV!

Jestli mají VV za místopředsedu takového dinosauura jak vystřiženého z dob normalizace, pak tuto stranu nevolit. Pokud jsem se stal nepřispůsobivým občanem proto, že jezdím denně na kole do školy nebo do práce, pak nechápu co chce člověk s takovými názory dělat v politice. Jestli si někdo myslí, že mé sympatie získá směsí xenofobie, rasismu a bezohlednosti, pak je na omylu, pane Škárko!

Blíží se čas herců a loutek, které dovedně zpracují masy, aby ti, kteří jsou o tyto schopnosti ochuzeni, mohli v klidu tahat za šoupátka veřejných rozpočtů?