Koza se nažrala a vlk zůstal celý.

Ne, nepopletl jsem si to přísloví. Naopak. Je to přesný popis toho, co se stalo v poslanecké sněmovně. A stalo se to proto, že jsme policejní stát.

Co je vlastně policejní stát? Ne to, že nám vládnou policajti (vládnou!), ale to, že policie je spřažena s politikou ať již strukturovaně - s politickou stranou - samozřejmě s tou, která je u moci, a nemusí to být zrovna vládnoucí starana, nebo nestrukturovaně - s jednotlivými politiky, kde platí totéž - jsou u moci.

Tím vyvstává do popředí jiná otázka: Technologie moci politiky je takřka totožná s technologií moci mafie. Takže je takřka nemožné zjistit, s kým je tedy policie spřažena.

S tímto zamyšlením se podívejme na události v poslanecké sněmovně v souvislosti se svoláním jejího bezpečnostního výboru. Pánové Šlachta a Ištvan žádají o slyšení a je jim přislíbeno. Pan Chovanec je prý ve sněmovně přítomen, aby mohl pana Šlachtu zbavit mlčenlivosti. Bezpečnostní výbor zahajuje jednání tím, že zasedání b ezpečnostního výboru pečlivě a důsledně maří.

Pan Chovanec je ve sněmovně zbytečně, není koho zbavit mlčenlivosti. Nebo je to opačně? Není tam proto, aby nějakého toho mluvku umlčel? Pánové Ištvan a Šlachta nemají možnost promluvit. Otázka zní: Chtěli promluvit? Pokud ne, je průběh zasedání výboru přímo ideální.

Možná jsem teď ve vás vzbudil pocit, že jsem podjatý. Ano, jsem podjatý: Klaus, Paroubek, Gross, Topolánek, Nečas - kdo je na řadě teď?

Čemu jsme vlastně v osmadevadesátém zvonili klíči?

                                                                                           Antonín Robin