Škatule, škatule hejbejte se aneb porvete se o byty!

Přesně tuto hru budou už za pár měsíců hrát sta tisíce lidí, kteří nemají svoje vlastní bydlení. Ekonomické zákony platí stejně, jako ty fyzikální. Potřebujeme přes 100 000 bytů a to velmi rychle nebo bude velký sociální problém.

 V současné době žije v podnájmu cca 2.2 mil obyvatel v 900 000 bytech. Předpokládejme, že během léta tu bude 500 000 uprchlíků, kteří budou žít dost často v provizorních podmínkách. Za takové situace je sehnat vlastní bydlení naprostá priorita pro každého člověka. Trh s bydlením už byl napjatý před ruskou invazí na Ukrajinu a nyní tu budeme mít dalších 500 000 lidí, kteří se budou rvát s těmi 2,2 současných nájemníků o 900 000 nájemních bytů. Bydlení je základní lidská potřeba, takže prostě zaplatíte tolik, kolik musíte a máte. Takže tu máme ideální situaci pro roztočení šílené spirály růstu nájemního bydlení. Z trhu zmizí byty, jak se postupně budou ukrajinské rodiny skládat na svůj byt, protože to bude stále lepší alternativa, než nějaké provizorní bydlení na ubytovně, neřkuli v tělocvičně. A kdo tvoří velkou část nájemníků? Z velké části mladé rodiny, samoživitelky, sociálně slabší... Čili že úplně ti poslední, co si můžou dovolit platit další deseti tisíce ročně navíc na nájmu. Naše nejdražší byty ke mzdám v Evropě vyhnali mladé rodiny do nájmů a nyní dostanou tuto dardu? Nedělejme si iluze, že někteří pronajímatelé ihned nevycítí příležitost zvednou nájem, protože prostě těm lidem nic jiného nezbude, než platiti víc, jelikož trh s byty bude doslova vyluxován a to dlouhodobě. 

  Neberte mě špatně, že je to něco proti uprchlíkům, ale tenhle problém je prostě reálný a musí se řešit. Často se setkávám s názorem, že tenhle problém je marginální, protože se týká pouze 20 % obyvatel, takže většina je v pohodě a vlastně mnoho dalších bude naopak od těch mladých rodin a samoživitelek více. Toto považuji za naprosto zvrácený asociální postoj a je to cesta k celkovému rozkladu společnosti a v podstatě další  hřebíček do rakve české střední třídy, protože tato právě tato třída, na které z velké části stojí tento stát, tím bude postižena nejvíce. 

  Argument, že se velká část uprchlíků vrátí na Ukrajinu beru jako naprosto naivní. Daleko pravděpodobnější je, že k těm 500 000 budou přicházet jejich rodinní příslušníci. Pokud+

, tak jsme stále spíše v první třetině konfliktu a i když nastane jakýkoliv mír, tak ekonomická situace na Ukrajině bude naprosto katastrofální, to opravdu nebude zem, kde byste si mohli budovat svoji budoucnost. 

  Dle mého názoru je nechat současné vysoce nestandardní situaci volný tržní průběh naprosto šílené a nezodpovědné a chápu, že si někteří budou klást i otázky, jestli to neřešení není záměrné, protože v tomto případě je jednoho ztráta něčí zisk. Nebo chceme sociální rozvrat společnosti a zcela zadusit velkou část mladých a sociálně slabších? 

  Potřebujeme minimálně 100 000 bytů a to nejlépe hned. Nebudu se tady pouštět do větších úvah, jak to řešit... no, nedá mi to.. začal bych 0 % DPH na bytovou výstavbu, extrémně zrychlené stavební řízení nebo až tak kontroverzní řešení, že by města na chvíli místo plaveckých stadionů, stadionů, rozhleden nebo galerií stavěly sociální bydlení, já vím, to už jsem zašel příliš daleko. No považte, bydlení pro lidi! A i kdyby se pak velká část těch uprchlíků vrátila, tak tu stát bude mít sociální byty a nebude muset platit doplatky za bydlení různým "podnikatelům" s chudobou za zavšivené ubytovny na periferii, kde pokoj se společným WC na chodbě stojí tolik, co byt  v Praze na Vinohradech.