Děkujeme za pochopení.
Z57d62e54n16e68k 65B32e52d49n37a46r
Tak ČT je fascinující ím, že za peníze, které ji povinně davají nevzdělaní chudí z venkova, propaguje myšlenky bohatých městkých obyvatel.
Trochu perverzní, ale zjevně funkční.
P85a84v32e21l 96K93h27a80i66l
Já nesledoval jen ČT ale i CNN Prima News. Ti tam měli agenturu, která spočítala konečný výsledek už po sečtení cca 15% voličských hlasů a kupodivu správně. Jejich předpověď "seděla" na desetiny procent. V 15.30 byl rozdíl hlasů pro oba kandidáty takový, že už bylo tak říkajíc vymalováno. Takže Váš blog je nejen nespravedlivý, ale i nesmyslný. Když ono do ČT se tak krásně kope, že? Vy jste opravdu zářný příklad neználkovské objektivity.
Z49d72e21n71e56k 94B84e38d20n35a20r
Vy snad musíte být mentálně jednodušší. O tom počítání výsledků blog vůbec nepojednává. Píše o radování se novinářů. Což je prostě špatně a neprofesionální. vaše odpověď je úplně mimo.
K69a50r88e55l 52J86a78n24d24a
V zásadě souhlasím, novinář by měl podávat objektivní, nezkreslené informace bez emočního náboje. Může se však stát, že informuje o lžích, nelegálním nebo neetickém jednání. V takovém případě v nejednom čtenáři/posluchači/divákovi vznikne dojem, že je zaujatý proti osobě, o níž informuje.
P93a66v33e26l 83K29h82a42i21l
V 15.30 bylo už jasné kdo vyhrál, co je tedy neobjektivního na informaci novináře?
M55a19r64t62i89n 19H35o81d89í23k
V ČR chybí zákon, který by dával za povinnost jak lobistům, tak novinářům placených z veřejných rozpočtů deklarovat afiliaci k té či oné straně politického spektra. Hra na nezávislost je jen zástěrka a v podání ČT je to hlavně trapné divadlo.
P65a72v23e98l 35O10t45t94l
Přesně tak, nejlepší boj s dezinformacemi (což je sémantický nesmysl) je přicházet s důvěryhodnými informacemi a žádné budgety na boj s dezinformacemi je nevymýtí, je to úplně marný boj, který spíš zničí demokracii, než ty dezinformace.
M75a67r19t24i13n66a 72Z82a49h94o87ř36a21n52s27k64á
Považovat aktivisty ovlivňující veřejné mínění jedním správným směrem za novináře je chyba. Tudíž základní výchozí bod od kterého se tato úvaha dále odvíjí není validní. A ano, je už pozdě.
J78i10ř14í 86B98o46č26e14k
rozlušujte zpravodajství a komentáře. zpravodajství bylo opravdu vyvážené, u komentářů je úplně normální, že novinář, noviny nebo televize někomu straní
Z88d10e58n31e53k 34B89e82d83n86a65r
Veřejnoprávní medium by nemělo. Už z toho důvodu, že ho platí voliči všech možných směrů.
J52i45ř40í 15Č97u89m17p68e40l93í63k
Je pozde. Kvalitni novinarinu vytlacil internet. Ted na ni nejsou penize
Jinak, novinari zasahovali do politiky vzdy a vsude. Ale je pravda, ze se to asi celosvetove zhorsilo. Nicmene, neni se co divit. Pracovnici medii jen odrazi a zesiluji urcite pocity a tendence ve spolecnosti. Nejsou to roboti. Kdyz zasahe vetsi hnuti, woke ci antibabis, urcita cast novinaru bude angazovana, bude o tom vice psat, bude se o tom vice mluvit, bude vice angazovanych lidi kteri se mohou stat redaktory,...
T11o23m54á58š 29T35r94u58s94i38n51a
Kouzlo nechtěného je, že to píšete na médiu ze skupiny s dopadem asi 30% mediálního trhu, jehož novináři se k jednomu z prezidentských kandidátů chovají posledních 10 let naprosto devótně.
J14o35s13e18f 50P38r25o14c14h52á33z85k74a
Jsou to lidé a mají právo na názor - tedy mimo pořad nebo článek či rozhovor s politiky. Tam je třeba ctít nestrannost, proto tam chodí vyváženě koalice i opozice. Dnes ta dělící čára není ani tak bohatí - chudí, levice-pravice, ale vzdělaní-méně vzdělaní. Takže většina novinářů je názorově jinde než třeba obyvatelé Chánova, kteří v nebývale hojném počtu přišli volit Babiše.
M28a48r94t16i95n 91R76o85h20o34v98s44k76ý
Nevím kde probíhá linie vzdělaní - nevzdělaní. Nedotáhnul jsem to dále než na VŠ ale slintat blahem z toho, že prezidentem byla zvolena bolševická guma s manželkou politružkou vážně nedokáži.
- Počet článků 118
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 1791x