Elity jsou zodpovědné za nálady a prosperitu své země. Dělat si legraci z elit patří k výsadám svobodné společnosti, ale musím si dělat legraci ze všech. ne jen z těch, kde se tím chci zalíbit primitivům ...
Ve včerejší "Mladé frontě - DNES" vyšla karikatura: Ursula von der Leyen připíná buldokovi s polským státním znakem na krku vodítko.
Ve stejné Mladé frontě vyšla i karikatura Andreje Babiše s Čapím hnízdem na hlavě. Deník si občas dovolí navézt se i do svého majitele a nelze mu vyčítat jednostrannost.
Ale ve sporu mezi "EU" a Polskem nejde o to, že panovačný Brusel poroučí chudším členům, ani o to, jestli jsme se dostali do nového otroctví. Naopak. Urusla von der Leyen je neobyčejně slabá a ústupná. Je hříčkou v rukoumpcných premiérů a lobbystických skupin od zelených šílenců přes bezohledné podnikatel až po socialistické regulátory úplně všeho.
Ve sporu s Polskem jde o svobodnou společnost. Jde o nezávislost soudnictví a svobodu projevu vůbec. Nebude-li ústavní soud nezávislý, hrozí nám, že se dostaneme mezi země, kde je možné všechno, kromě kritiky vůdce. Myslím tím Rusko, Čínu, Turkeminstán .... . kde každá nestátní instituce, kde se nějak zapojují cizinci, je nepřítelem státu.
Myslíte si, že jsme od těchto zemí daleko? Víte, že v Polsku je trestným činem, když prohlásíte, že na nacistických zločinech v Osvětimi a na protižidovských pogromech se podíleli i Poláci? že při vyhánění Němců se děla zvěrstva? Že existuje předepsaný postup, jak vykládat historii a od předepsaných dějin Polska se učitel nesmí odchýlit a mimochodem, pokud učí na menšinové škole (ukrajinsky, kašubsky, litevsky), tak polské dějiny musí vždy vykládat v polštině?
Viděli jsme někde karikaturu Poláka bijícího Židy? Chodícího do kostela? Polského premiéra vysmívajícího se našemu rozsudku ohledně dolu v Turowě?
Možnost projevit nadsázku, zesměšnit vlastní vrcholné politiky a projevit vlastní názor jsou ty tolik vysmívané a v programech ANO a SPD nezmiňované "evropské hodnoty". Umíte si představit, že by si někdo takhle dělal v Rusku legraci z Putina, v Bělorusku z Lukašenka, nebo v komunistické Číně z Si Tin Pchinga?
Kdybychom nebyli v Evropské unii, už dávno bychom o velkou část těchto hodnot přišli. Jistě: Chléb by kvůli tomu zpočátku nebyl dražší, ani by nám nikdo hned nezval pasy, ale kam by to až mohlo dojít, nechci domýšlet ...
Každý národ má své elity od toho, aby ho vedly a to i tehdy, když to je nepříjemné a bolestivé. I český národ má své elity. Český národ je malý, nemůže se chovat jako Britové. Churchill mohl v roce 1940 vyhlásit válku Německu a oprávněně doufat, že případná invaze wehrmachtu nebude při početnosti a ekonomické síle Británie pro Němce jednoduchá. Český národ zvolil rozhodnutím prezidenta Beneše v roce 1938 strategické rozhodnutí: Krveprolití by tehdy nevedlo k vítězství, jen k vyčerpání sil. A vyčerpání sil je u malého národa nebezpečné. Prostou úvahou ale bylo zřejmé, že nacisté nemohou dlouhou válku vyhrát. A po prohrané válce bude potřeba zase co nejvíce sil na obnovu.
Beneš nemohl tušit, kam až se v roce 1945 bolševici dostanou. Když už se ale dostali až k Labi, bylo jasné, že Češi sami je nezaženou z Evropy. Bylo zase třeba se přizpůsobit. Jsme malý národ.
V podobné situaci jsme i dnes: Volíme mezi různými variantami:
- opustit EU a přidat se k volným satelitům Všeslovanské říše na východě - k tomu by dříve nebo později, více nebo méně, došlo,
- opustit EU a doufat,že se tu vytvoří nějaké vakuum malých států jako v letech 1918-1938. Ale vězte, že i to svobodné Švýcarsko je svázáno s okolní Evropskou unií velice úzce a že my, na rozdíl od Švýcarska, nemáme dostatek vnitřních obranných mechanismů proti populismu a jiným extrémům nebo
- zůstat v té nenáviděné Evropské unii, ale ne kvůli dotacím, ale proto, že to je nejsvobodnější a nejstabilnější varianta, i kdybychom nakonec měli společnou armádu, jedinou měnu a propojený veřejný rozpočet. A to by české elity měly říkat nám, prostým lidem.
