Řeknu to jednoduše. Jakékoliv zdanění nad rámec navíc považuji za útok na schopné a úspěšně. Proto sektorová daň nikoliv.

tak prohlásit banky, které žijí z toho, že do počítače napíší čísla a z těch jim plynou zisky jsou úspěšní tak už nevím, od té doby co Babiš udělal přebytkový rozpočet rozjeli proti němu totální válku, kdo asi a proč asi, človíčku ty jsi mimoň

Perfektní rozbor. Jenomže sektorovou daň prosazují také ANO a SPD. U populistů to chápu. U ODS bohužel nikoliv. Přesto všechno věřím, že nakonec zavedena nebude.

Tak ona zrovna ODS to sice neříká otevřeně, ale nechce sektorovu daň.

Když se firemní ekonom domnívá, že je erudovaným ekonomem, takto to dopadá. Tak jednoduché to pane "ekonome" není ani s tou sektorovou daní. Ale ani sektorová daň nevyřeší nemocnou neoliberální ekonomii. Přečtěte si finanční analytičku Šichtařovou a její poslední blog. Už i ona jako finanční analytička začíná chápat, že se děje něco daleko podstatnějšího, čemu Vy ekonom z úleku nerozumíte a proto se věnujete takovéto marginálii. Věta, kterak elektrotechnik Stanjura pracuje koncepčně o Vás vypovídá naprosto vše. Vaše odbornost, stejně jako jeho a chemika Kalouska začíná a končí tupými škrty, podsekáváním ekonomiky a naprosto nekoncepčními kroky v jakékoli oblasti národního hospodářství. Vaše navíc dojmy stran sektorové daně jsou naprosto marginální vedle toho, kam tato vláda směřuje ekonomiku a budoucnost této země. Voliči z řad takovýchto "ekonomů" jako Vy a mnoho zdejších ekonomických expertů dokonají zdárně to, oč Fialova vláda doslova usiluje.

Tak kromě nadávek a urážek tady Špáta opět nepředvedl nic, jak je jeho zvykem.

Stručné a jasné, souhlas .

Hledal jsem jak byl dotaz vlastně formulován a nenašel jsem to a nenašel jsem ani zadavatele. Už dávno agentury nepracují s náhodným výběrem dotazovaných, takže když máte skupinu, se kterou se dá pracovat, bude výsledek dle zadání zadavatele. Cílem asi není samotná sektorová daň, ale odvést pozornost od toho, kdo tu umožnil vznik této příležitosti k nadměrnému zisku.

Že Křetínský kupuje britskou poštu neznamená, ze ho potom Britové pořádně nezdani. Z ČR ročně odteče 200 až 250 mld a zrovna české dcery bankovních domů jsou nejziskovejsi z celé skupiny. Možná proto, ze si tady dovolj to, co by je doma ani nenapadlo

1) Co to je "pořádně zdaní"? Pokud to nebude výhodné, může Křetínský zase odejít.

2) Pokud to je s poštou tak jednoduché, prodejme Českou poštu také a zdaňme ji pořádně!

3) Pokud jsou české bankovní dcery příliš ziskové, není to chyba jejich matek, ale nedostatečně konurenčního prostředí u nás. Řešením není to zdanit, ale podpořit konkurenci,

Souhlas. K takovým záležitostem by se lid neměl vůbec vyjadřovat, protože v globále o tom většina ví "kulové" a vidí jen ty miliardové zisky bank (stejně tak by byl nesmysl uspořádat referendum k zavedení eura, jak by si mnozí přáli). V našem zájmu musí být silné banky, a těch 10 miliard, které by sektorová daň přinesla, by státní rozpočet nijak enormně nevylepšilo. Nehledě k tomu, že by banky zdanění kompenzovaly zdražením svých služeb klientům.

Banky mají své zisky prave kvůli drahým službám. Jak kdysi řekla mluvčí KB ...jsme prémiová banka a nebudeme klienty urážet levnými sluzbami

Zasloužená karma

Dík za blog. Taky jsem si toho všiml.

Nicméně, vy nevíte, že v České republice se právě v tuto chvíli nachází cca 10 miliónů odborníků na daně, jadernou energii, migrační vlny, pěstování řepky, systém obrany a útoku v hokeji a chov selat?

Si jako myslíte, zee jinde je to jinak?